МИНПРОМТОРГ откликнулся на призыв президента Дмитрия Медведева и подготовил законопроект с существенными ограничениями на продажу алкогольной продукции. В частности, предлагается запретить торговлю пивом в киосках, ларьках и палатках — только в стационарных магазинах. Эта мера, наверное, нацелена на облегчение контроля за выполнением запрета на продажу пива малолеткам. Таким образом, предлагается переплюнуть даже некоторые ограничения советских времен. Тогда, как известно, пиво больше всего продавалось как раз в киосках, через амбразуру которого продавец, даже если бы вдруг сошел с ума и захотел выяснить возраст покупателя, ни черта бы не разглядел. А были ведь еще и автоматы, и каждый, кто мог дотянуться, хоть с табуретки, до монетоприемника, получал за 20 коп. кружку пива. Конечно, в оправдание подобной торговой безответственности по отношению к спаиванию детей и подростков можно привести массу аргументов: пиво было дрянь, а после почти обязательного разбавления его водой градусов в нем было, как в кефире, и главное, его было страшно мало — далеко не всем детишкам хватало.
   Мы все забыли, господа, а дамам в этом плане в основном и вспомнить нечего. Недавно в одной в целом интересной книжке про пьянку и выпивку в СССР прочитал, что «час волка» — 11 часов (было время, когда крепкие напитки продавали с 11.00 до 19.00). Брехня! «Час волка» — 14.00, время, когда из часов на кукольном театре Образцова выскакивал волк, а во времена горбачевской борьбы с алкоголизмом открывались винные отделы. Мелочь. Но вот там же рассказывается, будто во времена Андропова стояли многочасовые очереди за водкой, а активисты ловили в них прогульщиков и прочих нарушителей. Все не так. Лично автору этих строк сам экс-начальник КГБ и генсек Андропов не очень симпатичен, но, кажется, именно он нащупал правильный путь борьбы с пьянством. Никаких водочных очередей при нем не было, наоборот, водка стала доступнее, в том числе и по цене. После брежневской за 5 руб. 10 коп., появилась тут же названная в народе «андроповкой» водка по 4.62, а вот карать за последствия пьянки попытались строже. Только очень уж по-дебильному: устраивали облавы на прогульщиков, причем не только в пивных, в винных отделах или ресторанах, но и в кинотеатрах, например. Но мысль-то абсолютно верная. Дайте взрослому человеку право выбора (точнее, не отнимайте его), а уж если выберет неправильно — карайте. Например, судите пьяного водителя, сбившего человека или разбившего чужую машину, не за нарушение ПДД, а за убийство, нанесение тяжких телесных повреждений или порчу чужого имущества с отягчающими обстоятельствами — алкогольное опьянение и применение технических средств. А продавца, отпустившего малолетке спиртное, не за нарушение правил торговли, а за вовлечение…
   Пока же те меры, что принимаются или предлагаются, выглядят как борьба производителей алкогольных напитков разной крепости между собой. Например, после сообщения о новых предложениях Минпромторга акции датского пивоваренного концерна Carlsberg, владеющего одной из крупнейших российских пивных компаний «Балтика», подешевели сразу на 4,6 процента. Сообщают также, что Дмитрий Медведев поручил правительству до 1 марта 2010 года рассмотреть вопрос «о последствиях возможного введения государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции». Это можно рассматривать, как ответный удар пивников по водочникам. Да и Бог бы с ними, с их акциями и прибылями, пусть даже они во многих местностях и являются главными налогоплательщиками. Есть опасность, что такими мерами пьющий народ окончательно загонят в клиентуру самогонщиков и продавцов технического спирта, а ту самую молодежь, о которой больше всего и пекутся в ходе нынешней антиалкогольной кампании, — к наркодилерам.