Новосибирская область продолжает добиваться в суде отстранения АО «САХ» от выполнения концессий по созданию мусороперерабатывающих комплексов. 29 июля министерство ЖКХ и энергетики региона проиграло иск к АО «Сбербанк страхование», по которому предполагало признать срыв сроков их строительства страховым случаем и получить более 600 млн рублей в качестве компенсации своих убытков.
Министерство и АО «САХ» о ходе сотрудничества спорят много — иски госоргана к концессионеру касаются в основном взыскания разнообразных неустоек и штрафов, но есть два главных — о расторжении концессионного соглашения. Поскольку полигона строится два (в Раздольненском и Верх-Тулинском сельсоветах), но по одинаковым, по сути, концессионным соглашениям, в какой-то момент САХ ходатайствовал об их рассмотрении в одном процессе, но получил отказ.
В рамках же дела А45-2508/2025 минЖКХ обратило свои требования к «Сбербанк страхование»: это 662,767 млн рублей страхового возмещения. В этой компании концессионер страховал свою ответственность за нарушение обязательств по соглашению.
В суде министерство заявило: АО «САХ» свои обязательства уже нарушило. По графику оно должно было разработать проектную документацию и получить положительные заключения государственных экспертиз не позднее семи месяцев с даты заключения договора аренды последнего земельного участка, предназначенного для создания объектов (это состоялось 17 января 2024 года), но к 17 августа 2024-го этого не сделало. Работы были задержаны на 84 календарных дня, и в этом факте госорган увидел признаки страхового случая. Однако на требование выплатить страховое возмещение сберовские страховщики ответили отказом.
В суде министерство уточнило: 662,767 млн рублей — это «предполагаемое» требование, оно определено на основании общего объема инвестиций концессионера в создание объекта. Убытков в таком размере Новосибирская область, интересы которой представляет концендент, пока не понесла. Согласно его расчетам, пока ввиду неисполнения концессионных соглашений речь идет речь о 2,133 млн рубля в год. Но риски есть получить все 660 млн.
В итоге суд пришел к такому выводу: «Основанием заявленных требований выступает событие, которое в настоящее время не произошло: риск получения истцом убытков из-за возможного нарушения концессионером условий концессионного соглашения, а значит, нет и правовых оснований для удовлетворения требований». И отказал министерству в иске.
В законную силу решение не вступило и может быть обжаловано.
Виктор ПОЛЕВАНОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
Новосибирские «мусорные концессии» опять всё, но теперь быстрее
