В Новосибирске произошел очередной неприятный для обвинения поворот в суде над полицейскими из Усть-Тарки из-за убийства 15-летней школьницы и 26-летнего парня более 10 лет назад. Сначала от показаний начали отказываться ключевые свидетели, а теперь эксперты сообщают, что не могут подтвердить криминальность смерти одной из предполагаемых жертв.
Напомним, что эта запутанная и страшная в своих подробностях история началась в 2010 году, когда бесследно пропала девочка-подросток Наташа Матюхина из села Яркуль Усть-Таркского района. Её так и не нашли, а дело сдвинулось с мертвой точки лишь в июле 2023 года, когда по обвинению в нарушении ПДД, похищении и убийстве были арестованы трое полицейских: Максим Кудрявцев, Евгений Бартоломей и Александр Кунц. Предполагается, что они сбили 15-летнюю девочку на машине, увезли ее с места ДТП и добили в неустановленном месте, чтобы скрыть свое преступление.
В ходе расследования был также арестован начальник участковых Усть-Таркского района Алексей Бороздин, который, как считает следствие, помог преступникам скрыть убийство. В январе 2024 года был задержан и сотрудник УМВД «Татарский» Максим Вавилов, якобы пытавшийся помешать следствию. Вскоре в деле появилась ещё одна предполагаемая жертва полицейских — Владимир Поторокин, исчезнувший в начале 2013 года. Его тело нашли через два месяца после пропажи, когда сошел снег. Официально оно было без признаков насильственной смерти. Якобы парень умер от переохлаждения. Родственники же заявляют, что он был будто после пыток.
Односельчане рассказывали, что были запуганы полицейскими после случая с Матюхиной, а с некоторыми из задержанных у Поторокина были проблемы. Предполагалось, что они могли избавиться от молодого человека из-за того, что тот высказал предположение об их связи с исчезновением Наташи. В день исчезновения Поторокин напился и разбил телевизор. На вызов приехали сотрудники полиции Кунц, Бороздин и Гришаев и повезли его в райотдел. Как заявлял последний, ставший главным свидетелем по делу, по дороге парень стал обвинять Кунца, за что его вывезли в безлюдное место, избили и бросили на морозе умирать. Однако в начале 2025 года стало известно, что Гришаев отказывается от своих показаний как от ложных.
Теперь непредсказуемости данному делу прибавляет судмедэксперт, который исследовал эксгумированные в 2023 году останки Владимира Поторокина. Ещё тогда комиссия пришла к выводу, что установить точную причину смерти невозможно «ввиду полного скелетирования трупа». Однако и нельзя было установить никаких особенностей, исключающих смерть Поторокина при обстоятельствах, указанных в деле. Недавно на суде допросили судмедэксперта Новосибирского областного клинического бюро судмедэкспертизы Евгения Шипилова, который исследовал останки.
«Прошло слишком много времени. Но на трупе нашли следы перелома костей черепа и следы перелома носа, который был получен за месяц до смерти. По цвету костных останков мы смогли только установить срок смерти Поторокина в 7-10 лет, точнее установить невозможно. При исследовании эксгумированного трупа проводилось частичное прокрашивание сохранившихся тканей. Ткани мы изымали на судебно-гистологическое исследование для подтверждения либо опровержения наличия кровоподтеков. Но, к сожалению, подтвердить или опровергнуть наличие кровоизлияний невозможно», — цитирует эксперта «КП-Новосибирск».
Адвокаты экс-полицейских Кунца и Бороздина уточнили у эксперта, можно ли утверждать, что смерть Поторокина была криминальной? Эксперт ответил: «Нет». По мнению юриста Константина Зиновьева, после такого доказать убийство будет непросто. Велика вероятность переквалификации преступления на оставление в опасности на основании показаний свидетелей. За это грозит лишение свободы на срок до одного года. Также экс-полицейских обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия и наступлением тяжких последствий, за что им могут дать до 10 лет колонии. Однако свидетели поочередно отказываются от показаний.
Ранее в «Новой Сибири»:
Главный свидетель по делу об убийстве новосибирской школьницы полицейскими изменил показания
