Директор Новосибирского картонно-бумажного комбината Игорь Диденко выступил с открытым письмом, в котором прокомментировал свой приговор за слив отходов в овраг под Красным Яром. Он считает случившееся попыткой рейдерского захвата предприятия.
В марте Игорь Диденко выслушал приговор за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве. Ему присудили 2,5 года условно, с испытательным сроком и лишением права заниматься производством гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары на тот же период. Уголовное дело было возбуждено после того, как в 2022 году активисты пожаловались на «озеро химикатов» в овраге посреди леса у села Красный Яр. Росприроднадзор заявил об экологической катастрофе, выявил отходы IV и V класса опасности в овраге и почве общей площадью 2500 кв. м., а также сообщил об умирающих от загрязнения деревьях.
Директор НКБК наполненность оврага отходами не отрицал, но оспаривал их происхождение. В своем открытом письме он напомнил, что предприятие работает на территории бывшей нефтебазы «Красный Яр», от которой комбинату данный овраг и достался. Даже проведенная в ходе следствия экспертиза показала, что деревья гибли ещё до начала деятельности комбината.
«На 2022 год АО «Новосибирский КБК» владел данной территорией менее года, а до этого в течение 57 лет там находилась одна из крупнейших в Советском Союзе нефтебаз — Нефтебаза «Красный Яр». По свидетельствам инженера‑строителя нефтебазы и архивным документам, нефтебаза вырыла этот карьер, имела разрешение на сброс сточных вод на рельеф, складировала там отходы. Я просил следствие и суд назначить экологическую экспертизу по почве, но после неудобных результатов первой экспертизы везде получил отказ! Никто со стороны обвинения не устанавливал ни в чем выразился вред почве, ни источник его происхождения», — говорится в письме.
Вопросы у Дидиенко вызывает и метод расчета суммы причиненного ущерба (недавно и в результате долгих тяжб её сократили с 240 млн рублей до 195 млн). Якобы после взятия проб несколько профильных учреждений независимо друг от друга подтвердили, что концентрация веществ в карьере не способна причинить вред почве. Он утверждает, что даже «озеро химикатов» на 99,9% состояло из воды.
«Выходит, меня осудили за вещества в строительном карьере, которые никак не связаны с «жидкими отходами», концентрации которых безвредны. В обычных условиях такое, безусловно, невозможно. Все маркирует одно обстоятельство… Назначенное мне дополнительное наказание я рассматриваю как подготовку к рейдерскому захвату нашего предприятия. Если приговор вступит в силу, то я должен буду остановить свое предприятие на 2,5 года и заявить о банкротстве. Либо уйти с поста гендиректора предприятия и продать его. Ответьте: есть государственный или публичный интерес в том, чтобы остановилось отечественное предприятие — единственный переработчик макулатуры в области?» — пишет глава НКБК.
Приговор первой инстанции Диденко с защитой обжаловали, рассмотрение дела в апелляции назначено на 20 мая.
Галина ПАХОМОВА, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
