Сразу несколько новосибирцев оспаривают законность сложившейся системы подключения частных домовладений к природному газу. По их опыту, представители «Газпрома» в регионе одному претенденту могут в подключении к «народному достоянию» отказать, а другому пойти навстречу: система абсолютно непрозрачна.
История вышла в публичную плоскость в сентябре 2024 года, когда владелец дома в одном из пригородных СНТ Антон Галицын, предварительно получивший от газораспределительной организации «АльфаГазСтройСервис» подтверждение о технической возможности подключения, вместо голубого топлива получил от единого оператора газоснабжения, компании «Газпром газораспределение Сибирь», отказ. С пояснением: ежемесячный лимит для региона в объеме 10 кубометров в час уже исчерпан, на запрашиваемые вами 3 кубометра ресурса нет.
Коттеджные поселки в пригороде невелики, все друг друга знают. И Галицын знал, что после того как ему отказали, его сосед получил положительный ответ. Он пожаловался на это в новосибирское УФАС, но орган его не поддержал.
Так появился иск, в котором новосибирец оспаривает отказ антимонопольного органа возбудить дело против единого оператора газификации, по сути ведущего совершенно непрозрачное распределение ресурса. Дело получило резонанс, к нему подключились газораспределительная организация «АльфаГазСтройСервис» и другие новосибирцы, оказавшиеся в аналогичных ситуациях.
В чем суть? Единый оператор газификации — это дочерняя компания «Газпрома», созданная в соответствии с указом президента России для повышения доступности газа для людей. Но тут человек получил техусловия от ГРО и отказ от ЕОГ, что показывает: структура «Газпрома» ему не упрощает доступ к ресурсу, а наоборот препятствует в его получении, поясняет представитель «АльфаГазСтройСервиса» Андрей Жулидов.
В Арбитражном суде Новосибирской области в удовлетворении требований потребителя отказали, это решение обжаловано в апелляционной инстанции. Там жалобы начали рассматривать 23 октября и отложили процесс до 11 ноября: запросили от сторон доказательства, а это значит, что фактически будут заново разбирать дело по существу. «Новая Сибирь» аккредитовала в заседание своего корреспондента.
Ключевой вопрос судебного спора в том, как распределяются роли участников процесса газификации. Андрей Жулидов поясняет: по закону это зона ответственности газораспределительной организации, а единый оператор газификации лишь помогает людям газифицироваться, согласуя заключение договоров. Но в реальной действительности он определяет то возможность, то невозможность этого, основываясь на каких-то одному ему ведомых факторах. В имеющийся ежемесячный 10-кубовый лимит счастливчиков отбирают как ЕОГ на душу положит.
«Казалось бы, государство должно стоять на стороне гражданина, но у нас он мало того, что не получил поддержку со стороны ФАС, но и вообще оказался один на один против пула могучих организаций «Газпрома», — комментирует Андрей Жулидов. – Ему и так совсем не просто разобраться в хитросплетениях правил газификации, а его еще и за нос водят».
Издание Прецедент», журналисты которого следят за тем, как новосибирцы борются с выборочным допуском к газу, недавно сообщило, что дом несогласного с такими порядками новосибирца уже газифицирован. Но Антон Галицын из процесса выходить не намерен вплоть до полной победы.
Виктор ПОЛЕВАНОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
