Семь нитяных штор шириной более 3 метров и длиной почти 13 метров каждая должны были создавать праздничную атмосферу в Новосибирске, украшая белым холодным сиянием фасады зданий. Однако когда в декабре 2024 года город готовился к новогодним праздникам, выяснилось, что муниципальный заказчик вынужден от поставки отказаться. Внешне вполне подходящий продукт наткнулся на бюрократические требования, и они стали решающими.
История началась с муниципального контракта, заключённого в октябре 2024 года между хозяйственным управлением мэрии (МКУ «ХОЗУ») и подрядчиком — ООО «Лотус». Компания за 2,3 млн рублей должна была изготовить и поставить новогоднюю иллюминацию — нитяные шторы с определёнными характеристиками.
19 ноября праздничные шторы поступили, и подрядчик направил заказчику документы о приёмке. Но 26 ноября от подписания бумаг в мэрии отказались, сославшись на расхождения по температурному режиму блоков питания: на самих изделиях была указана температура от -40 °C до +75 °C, в паспорте изделия — от -50 °C до +60 °C. ООО «Лотус» товар оперативно заменило. 13 декабря стороны подписали акт передачи новых блоков питания без замечаний, вернув старые. Ещё через пять дней — 18 декабря — был подписан второй акт приёмки, снова без претензий. Однако впоследствии выяснилось парадоксальное: решение об одностороннем отказе от контракта мэрия приняла ещё 9 декабря — за несколько дней до подписания этих бумаг.
Подрядчик обратился в суд, считая, что его обязательства выполнены. Город же настаивал, что технические параметры гирлянд нарушены: вдруг выяснилось, что площадь поперечного сечения медной жилы проводов оказалась меньше зафиксированных в контракте 1,6 мм².
Гирлянды могли работать, но они не соответствовали техническому описанию контракта. Это подтвердили и экспертизы — и внутренняя, и судебная. В итоге суд установит: поставленный товар в целом соответствует муниципальному контракту, за исключением требования к сечению кабеля.
«Передача товара с иными характеристиками, чем те, что согласованы в контракте, не свидетельствует об исполнении исполнителем обязательства по контракту. Оснований для приемки товара, не отвечающего заявленным заказчиком характеристикам и его потребностям, в рассматриваемом случае не имелось», — указано в решении суда.
13 октября 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «Лотус» в иске: решение мэрии о расторжении контракта признано законным. Судебные расходы и экспертизы легли на подрядчика.
Алина ГОЛУБКИНА, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
За 3,2 миллиона установят главную ёлку Новосибирска и украсят Театральный сквер
