Ранее «Сибмост» хотел получить от мэрии Новосибирска 1,5 млн рублей. Суд отказал в удовлетворении иска. Тогда компания снова обратилась с иском, но потребовала больше — 2,5 млрд рублей. Суд поддержал мостостроителей.
«Сибмост» считает, что потратил больше запланированных средств из-за затянувшихся сроков строительства. Вместо 2,5 лет Бугринский мост строили 4 года. Представители компании уверяют: из-за повышения стоимости стройматериалов и роста цен на услуги рабочих потеряли крупную сумму, поскольку были вынуждены оплачивать простой рабочим.
Еще в июле Анатолий Локоть заявил, что требования компенсации «Сибмоста» для городского бюджета — неподъемные. Глава города считает, что следует придерживаться тех договоренностей, которые были установлены ранее и не понимает, откуда «Сибмост» взял такую огромную цифру.
В этот раз суд признал требования «Сибмоста» обоснованными и учел все приведенные компанией доказательства. Представители мэрии сообщили, что решение будут обжаловать.
3 факта о...
- После первой провальной попытки получить возмещение убытков по строительству Бугринского моста «Сибмост» направил несколько апелляций в суд. В мае этого года арбитражный суд направил дело на новое рассмотрение, а прежние судебные акты, которые отклонили первый иск, отменил.
- В прошлом году президент вручил главе «Сибмоста» орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
- Бугринский мост претендовал на размещение на банкноте номиналом две тысячи рублей как символ Новосибирска, но в финал так и не пробился.
