Новосибирск может получить с проектом ЦКП «СКИФ» такой же обидный гол, как уже получил с чемпионатом мира по хоккею.
СРАЗУ в двух институтах СО РАН, да и в самом президиуме отделения Академии наук в последнее время тревожно: никак не поступят средства на строительство центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов». Корреспонденту «Новой Сибири» этот факт подтвердил заместитель председателя СО РАН, депутат заксобрания и академик Николай Похиленко. Причина, по его словам, в том, что правительство не подготовило соответствующее постановление, потому что не может определиться с вариантом, по которому «СКИФ» будет создаваться.
Непосвященному может показаться странным, что речь идет про какую-то неопределенность. ЦКП «СКИФ» — ключевое звено во всей истории с широко анонсированными масштабными переменами в сибирской науке. Именно с него началась вся программа развития Новосибирского научного центра «Академгородок 2.0», запущенная лично президентом России Владимиром Путиным. 8 февраля 2018 года он встретился в Академгородке с руководителями научных институтов и Сибирского отделения РАН, ученые предложили создать в Новосибирске установку класса «мегасайнс» — источник синхротронного излучения поколения «4+». Тогда же была озвучена и цена — примерно 40 млрд рублей, с которой президент согласился и дал поручение проработать вопрос. Вскоре выросла целая программа «Академгородок 2.0», в которую вошли другие проекты. Но до ресурсов нацпроекта «Наука» пока добрался только «СКИФ». В федеральном бюджете 2019 года уже даже заложено 500 млн рублей, которые оставалось лишь получить и перейти к реальному строительству.
Однако на дворе уже сентябрь 2019, а средства так и не поступили. В чем же причина?
Ученые опасаются, что у сибирского проекта появился московский конкурент: национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». Как сообщил «Новой Сибири» источник в президиуме СО РАН, его научный руководитель Михаил Ковальчук предложил свой вариант синхротрона. Он более мощный: если СКИФ от ИЯФ предусматривает создание источника синхротронного излучения с энергией 3 гигаэлектронвольта (ГэВ), то проект от москвичей — на 6 ГэВ.
Один очень умный ученый растолковал корреспонденту «Новой Сибири» еще некоторые различия, понимание которых не требует специальных знаний. Принципиальнее всего — сроки. Проект ИЯФа можно реализовать за три-четыре года, источник синхотронного излучения с энергий на 6 ГэВ потребует шесть-восемь лет. В указе президента Путина о мерах по развитию синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры говорится, что источник синхротронного излучения поколения «4+» необходимо запустить до 31 декабря 2023 года. Вариант от Курчатовского института в эти сроки не вписывается.
Второй не менее важный момент — технологии. В сибирском варианте ЦКП «СКИФ» предполагается оснастить российским оборудованием, не имеющим аналогов. Именно благодаря этому установка стала бы уникальной, с экспортным потенциалом. Вариант от Курчатовского института не исключает закупки оборудования в Германии и Франции. В этом случае средства российских налогоплательщиков уйдут в другие страны.
ЕСЛИ дело действительно в конкуренции и в лоббистских возможностях Михаила Ковальчука, сложившуюся ситуацию можно считать аналогичной истории, которую новосибирцы с болью пережили в декабре прошлого года. Правда, переживали тогда не ученые, а болельщики. Помните, президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк предложил перенести часть матчей МЧМ-2023 в Омск? Многие официальные лица сразу начали возможность этого опровергать, болельщики сравнили ситуацию с договорным матчем, но сегодня Омск уже официально полноправная локация для части игр чемпионата.
Для ученых же такой прокол будет не только обидным — он сделает напрасными серьезные инвестиции.
Дело вот в чем. Несмотря на то что инициатором создания «СКИФа» является Институт ядерной физики, заказчиком строительства выступает Институт катализа. Бывший его директор, а ныне председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон объяснил это тем, что ИК СО РАН имеет большой опыт строительства научных объектов. По неофициальной версии, в руководстве отделения просто не хотели, чтобы все средства, выделенные на ЦКП «СКИФ», проходили только через ИЯФ, — мол, другим же тоже хочется. Но пока эти два института ничего не получают, а только платят.
В 2019 году, когда перспективы «СКИФа» стали более-менее понятны, в Новосибирском научном центре приступили к подготовительным работам. Создали проектное бюро, оно в течение года подготовило ряд документов: эскизный проект инфраструктуры для фундаментальных и прикладных исследований, техзадание на разработку проектной документации, обоснование экономической целесообразности (а также объемов и сроков), паспорт инвестиционного проекта и др. За Институтом катализа под строительство ЦКП СКИФ зарегистрировали право бессрочного пользования земельным участком наукограда Кольцово.
Все это время работу проектного бюро финансировали из внебюджетных средств ИЯФа и ИКа. В 2019 году в Новосибирске были готовы приступить к подготовительным работам для строительства: провести изыскательские работы, проработать технические условия подключения к коммуникациям, подготовить проектно-сметную документацию.
Любопытно, что во время совещания в Академгородке в феврале 2018 года директор ИЯФ Павел Логачев говорил, что «СКИФ», тогда еще даже не имевший этого названия, мог бы стать своего рода «прототипом» для другого мегапроекта — флагманской «шестигэвной» машины «ИССИ-4», над которой ИЯФ и Курчатовский уже к тому моменту работали совместно. «Чтобы приступить к такому большому делу, нужно освоить технологии, национальную кооперацию», — говорил об «ИССИ-4» Павел Логачев, что, кстати, отражено в протоколе, опубликованном на сайте Кремля.
В любом случае, с учетом того, что до конца года осталось четыре месяца, 500 млн рублей новосибирцам освоить уже не удастся. Соответственно, не исключено, что сдвинутся и сроки строительства флагманского проекта «Академгородка 2.0». Единственной отрадой сибирским любителям мегасайнса станет то обстоятельство, что обе стороны — и новосибирская, и московская — в качестве площадки для размещения научного объекта пока рассматривают наукоград Кольцово.
Ерлан БАЙЖАНОВ, «Новая Сибирь»
