Боевые заслуги не помогли новосибирскому ветерану СВО избежать наказания за пьяное вождение автомобиля. Он пытался оспорить приговор, но апелляцию его аргументы не убедили.
Соответствующее решение недавно вынес Новосибирский областной суд. Сибиряк, ранее судимый по статье 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств», вновь попал под уголовку, попавшись сотрудникам ДПС за рулём в пьяном виде. В момент остановки у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность. Более того, он отказался пройти освидетельствование на месте или проехать в медучреждение. По данному факту был составлен протокол в отделе полиции.
Мужчину на несколько лет лишили права управления автомобилями, затем он был приговорен к 140 часам обязательных работ по ч.1 ст.264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость» Кировским районным судом. Также у него конфисковали автомобиль. Подсудимый смиряться с наказанием не захотел и ушёл в апелляцию, считая, что его должны простить за фронтовые заслуги.
«В апелляционной жалобе адвокат поставила вопрос об отмене приговора и освобождении от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.78.1 УК РФ, указывая на то, что подзащитный вину признал, раскаялся, являлся участником специальной военной операции, получив ранение, был признан ограниченно годным к военной службе, что подтверждается заключением военно-врачебной комиссии и военным билетом. У него имеются удостоверения «Ветерана боевых действий» и о награждении его медалью МО РФ «За боевые отличия», в связи с чем у суда имеются основания для применения положений освобождения от уголовной ответственности. Указанное свидетельствует о несправедливости приговора, выводы которого противоречат положениям ст.78.1 УК РФ», — говорится в тексте решения.
Областной суд с выводами первой инстанции согласился, а аргументы защиты разбил. Оказалось, что, вопреки доводам жалобы, все заслуживающие внимания заслуги ветерана СВО уже были учтены при вынесении приговора. Оснований для прекращения уголовного дела не было, так как подсудимый после ранения службу по контракту не возобновил. Награждён он ведомственной медалью, которая не относится к госнаградам РФ. Наказание посчитали справедливым и соразмерным содеянному и личностным характеристикам осуждённого. Приговор оставили без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Ранее в «Новой Сибири»:
Не признав вину во взятке, депутат новосибирского горсовета отправится на СВО
