Вернуть часть активов «Сибсельмаша» государству оказалось невозможно, и теперь их придется взыскивать уже деньгами.
Один из самых примечательных имущественных споров последних лет — история с несостоявшейся продажей новосибирского НПО «Сибсельмаш» — продолжает обрастать показательными подробностями. Сейчас государство фактически пытается по крупицам собрать обратно распроданный оборонный завод, но это уже невозможно.
Продажу имущества оборонного предприятия московской компании «Меркас» отменили еще в конце 2023 года по иску минпромторга РФ и АО «Курганприбор», самого претендовавшего на покупку. Суд пришел к выводу, что москвичи оказались самозванцами: они получили право участвовать в торгах, предоставив недостоверные сведения о наличии лицензии на разработку и производство вооружения и военной техники. А она требовалась по правилам конкурса. В материалах дела прямо указывалось, что компания приобрела имущественный комплекс предприятия, связанного с выполнением оборонных задач, хотя не соответствовала требованиям.
Но признать сделку недействительной — только начало. За время, пока шло разбирательство, имущество «Сибсельмаша» успели частично распродать, раздробить и переоформить на десятки новых владельцев. Земельные участки и объекты недвижимости ушли другим компаниям, часть оборудования исчезла, а отдельные активы оказались у приобретателей, которые утверждают, что не знали о возможных проблемах со сделкой. Поэтому прокуратуре пришлось отдельно оспаривать уже десятки последующих договоров купли-продажи.
Осенью 2025 года арбитраж признал недействительными около 70 таких сделок. Суд согласился, что имущественный комплекс стратегического предприятия был раздроблен и выведен в коммерческий оборот в ущерб публичным интересам и обороноспособности страны. Однако даже это решение не означает автоматического возврата всего имущества государству.
Новый поворот произошел уже в мае 2026 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел вопрос о судьбе той части имущества, которую вернуть в натуре уже невозможно. В ходе исполнительного производства выяснилось, что более пяти тысяч позиций имущества утрачены: часть объектов выбыла из владения, часть фактически исчезла. Судебный пристав попросил изменить способ исполнения решения — вместо возврата имущества взыскать его стоимость деньгами.
Нижестоящие суды сначала отказали, полагая, что государству следует отдельно взыскивать убытки или судиться с каждым новым владельцем имущества. Но кассация решила иначе. Она указала: невозможность возврата имущества не должна работать в пользу стороны, чьи действия уже признаны противоправными. Если имущество физически невозможно вернуть, закон позволяет заменить это взысканием его стоимости. В итоге решено, что «Меркас» должен заплатить Российской Федерации более 21 млн рублей.
В результате история банкротства «Сибсельмаша» постепенно превратилась в большой кейс о том, насколько трудно бывает обратить вспять сделки с крупными промышленными активами. Даже когда суды признают продажу незаконной, вернуть государству важное предприятие в былом виде порой уже невозможно. За несколько лет активы успели пойти по рукам, попасть к формально добросовестным приобретателям, стать заложниками новых сделок, залогов и судебных споров. А обороноспособность страны в таких сделках, как видно, не входит в число приоритетов сторон.
Илья БАЛЕВИЧ «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
«Все против, но…»: Отменено 70 сделок с имуществом новосибирского завода «Сибсельмаш»
