Судьбой новосибирского литературного «диссидента» занялись в правлении СП

0
537

Уже несколько дней в сети обсуждается скандал вокруг новосибирского делегата, выступившего на XVII съезде писателей в Москве против назначения Владимира Мединского главой творческого союза: «Весь Новосибирск стоит на ушах...», «Исключение планируется на 6 марта» и т. п. Даже «Литературная Россия» вышла с заголовком «Писателей превращают в послушную толпу».

Фото: «ВКонтакте»
Фото: «ВКонтакте».

Суть скандала заключается в том, что за бывшего министра культуры РФ Мединского проголосовали 143 человека, трое воздержались, а против выступил лишь один человек — мало кому известный новосибирский фантаст Сергей Баталов, работающий в Новосибирске учителем физкультуры.

Теперь первым лицам Новосибирска (вплоть до губернатора) якобы звонит лично Мединский и угрожает наказать за то, что отправили на писательский съезд смутьяна.

В общем-то, СМИ (например, «Радио Свобода», признанное в России иноагентом и нежелательной организацией) все уже решили за всех: «Руководство Союза писателей намерено исключить новосибирского писателя Сергея Баталова из Союза писателей», — так заявлялось еще три дня назад, даже появились слухи о смещении председателя местного отделения СП Анатолия Шалина, которого (по тем же слухам) жестко отчитали из Москвы по телефону.

На самом деле первый этап решения судьбы дерзкого делегата формально начал решаться вечером 6 марта на предварительном заседании правления Новосибирского отделения Союза писателей РФ. Там Баталов (как и в своих скандальных интервью) в очередной раз подтвердил свою позицию: проголосовав «против», он выражал частное мнение, поскольку «ничего не мог поделать со своими убеждениями»:

— Поездка в Москву в качестве делегата была за свой счет и по собственной инициативе. Мне не нравилась политика теперь уже бывшего председателя Союза Николая Иванова, негативно я отношусь и к Мединскому. Об этом я говорил и другим писателям, вступал в полемику в социальных сетях, не скрывая своего мнения.

Кто такой сибирский литератор — обычный инакомыслящий или бунтовщик («Я обсуждал этот момент с коллегами — …они меня по крайней мере не отговаривали»), а то и современный Герострат, дорвавшийся до минуты славы, — пока не решили:

— Баталов оказался дурачком, попиарить решил себя, подставил организацию, —поделился с «Прецедентом» глава местного отделения Союза Анатолий Шалин. — Когда его отправляли делегатом на съезд этой консолидации, где, в общем-то, благотворные какие-то изменения должны произойти, никто не ожидал, что он так себя поведет, — на съезде нужно было спокойно проголосовать, и на этом бы все закончилось.

Шалин напомнил о понятии «демократический централизм» и о том, что согласно уставу организации, окончательное решение будет за Москвой.

Со своей стороны Баталов парирует, что никто его членства в Союзе лишить не может, так как по старому уставу оснований для исключения нет, а новый еще не утвержден министерством юстиции.

Результаты заседания в местном отделении Союза писателей прокомментировал член правления, поэт и драматург Дмитрий Рябов:

— 27 февраля на съезде Союза писателей в Москве избрали нового председателя. И сделали совершенно правильно, поскольку организации не хватало крепкого администратора. Чего тут не понравилось Баталову, не знаю. Пока что решили подумать, а стенограмму расшифровали и ознакомим с ней всех членов правления. Да, согласно уставу, право исключения из Союза — у приемной комиссии, которая находится в Москве. Да, «Литературная Россия» сообщила, что «в порыве ярости» бывший председатель Иванов потребовал от Новосибирска убрать этого человека. Но мало ли что пишут в СМИ.

А вот реакция Владимира Берязева, члена Союза писателей СССР с 1989 года:

— Устраивать всероссийский цирк из-за одного бывшего спортсмена и фантаста (всяко не Стругацкого) по меньшей мере глупо. Мало ли у кого взыграет ретивое после того как он за свои кровные гроши приедет на верховную писательскую раду?! А то, что сокращать список членов (или членовредителей?) в нынешних условиях необходимо, для меня очевидно. И начинать надо не с Баталова, его судьбу решит экспертный совет, а с полковника Иванова Н.Ф. после его антиновосибирской эскапады. Судя по истерической реакции он, превратившись из председателя СП РФ в одного из 50-ти секретарей, хочет поднять свою значимость перед лицом нового руководителя, того самого, кто пришел навести порядок в этом сообществе по личной просьбе Президента и Верховного Главнокомандующего.

Но это частные мнения. В целом, как и следовало ожидать, все без исключения члены правления заявили, что они полностью поддерживают кандидатуру Мединского и предложили Баталову в публичном пространстве заявить, что это исключительно его личная позиция.

В любом случае вполне очевидно, что к отказу поддержать кандидатуру Мединского новосибирское отделение не имеет отношения. Просто нужно было понимать, куда посылают в качестве делегата и представителя человека с выраженной позицией «Не могу поступиться принципами».

P. S. Характерно, что уже начал срабатывать принцип «Солженицына не читал, но осуждаю», только наоборот: «Сергея Баталова знаю как детского тренера по гандболу, а он, оказывается, ещё и писатель, ещё и с характером, за сибирскую литературу заступается. Прямо захотелось поддержать и пожать руку» (из комментариев к статье в «Литературной России»).

СПРАВКА

Извлечение из устава Общероссийской общественной организации
«Союз писателей России», г.  Москва, 2023 г.

5. Права и обязанности членов Организации

5.1. Членство в Организации и выход из неё являются добровольными. Процедура приёма в члены Организации и исключения из числа членов устанавливается «Положением о приёмной комиссии Союза писателей России», утверждаемым Правлением Организации в соответствии с порядком, определённым настоящим Уставом.

5.6. Член Организации может быть исключён из Организации по решению Приёмной комиссии, утверждённому Пленумом Правления, за:
– нарушение Устава Организации;
– невыполнение решений руководящих органов Организации, принятых в пределах установленной настоящим Уставом компетенции;
– утрату связи с региональной писательской организацией (отделением);
– действия, порочащие Организацию;
– в случае отзыва всех трёх рекомендаций о приёме в Союз писателей России и решения общего собрания региональной писательской организации (отделения), производившей приём в Организацию.

Петр ГАРМОНЕИСТОВ, «Новая Сибирь»

Whatsapp

Оставить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.