За сломавшиеся раньше срока дорожные камеры в Новосибирске никто не заплатит

0
18

Новосибирск лишился части камер фотовидеофиксации нарушений ПДД из-за банкротства подрядчика. Суд оставил без рассмотрения исковые требования ГКУ НСО «ЦОДД» по поводу сломавшихся раньше гарантийного срока дорожных камер, так как с подрядчика невозможно истребовать ни замену оборудования, ни его возмещение.

Изображение получено при помощи нейросети Kandinsky.

По данным из картотеки арбитражных дел, Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр организации дорожного движения» подавало иск к ООО «СоюзДорСтрой» и ЗАО «Вокорд телеком» с требованием произвести замену вышедших из строя камер фотовидеофиксации нарушений ПДД. Речь идет о комплексе «Вокорд-Трафик Т» на пересечении ул. Бориса Богаткова и ул. Есенина, который был установлен в 2018 году и по гарантии должен был прослужить как минимум до 2027 года. Однако уже в январе-феврале 2024-го камеры начали выходить из строя.

В результате диагностики ЗАО «Вокорд телеком» подтвердило, что четыре камеры выработали эксплуатационный ресурс и починить их невозможно — только заменить. Стоимость замены одного такого прибора оценили в 750 000 рублей. Полагая, что заменить оборудование должен поставщик по гарантии, ЦОДД обратился с иском в суд. «Вокорд телеком» не согласился с требованиями, заявив, что не являлся стороной по муниципальному контракту. Подрядчиком по нему выступало ООО «СоюзДорСтрой», с него и нужно требовать убытки.

Тут возникла другая проблема: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2022 года «СоюзДорСтрой» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Из-за этого суд был обязан оставить исковые требования без рассмотрения, так как с момента признании должника несостоятельным требования к нему могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. А неденежное требование об обязанности ООО «СоюзДорСтрой» произвести замену товара ненадлежащего качества «трансформировалось» в денежное требование по возврату этим обществом оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.

В итоге арбитраж решил, что исковые требования к ЗАО «Вокорд телеком» удовлетворению не подлежат, а к ООО «СоюзДорСтрой» подлежат оставлению без рассмотрения. Решение в силу ещё не вступило и может быть обжаловано, однако пока за сломанные камеры так никто и не заплатит.

Ранее в «Новой Сибири»:

«Штрафные каникулы» кончились: Все новосибирские камеры снова начнут наказывать нарушителей ПДД

 

Whatsapp

Оставить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.