Инвестор производства медизделий готов отдать государству свои акции, чтобы вернуть инновационную компанию в Новосибирск.
В зале суда следователи делают вид, что опасаются побега своей подопечной — крупного акционера АО «Ангиолайн» Натальи Лебедевой, которой инкриминируют мелочную растрату. Хотя в эти дни о том, чтобы спрятаться куда-нибудь подальше, должны думать как раз те, кто за этим — если вдуматься, довольно позорным — уголовным делом стоит. Таких людей, как выясняется, вокруг истории компании немало.
О них ниже, а пока — просто взгляд из зала суда.
Из общаги НГУ — в Forbes?
Дело касается наукоемкого предприятия, которое за последнее 12 лет успело взлететь до уровня одного из главных достижений региона и упасть до одной из самых видных проблем его инвестиционного климата. Это реальное наукоемкое производство: с ноу-хау продуктов, не уступающих мировым аналогам, существенной долей рынка России и большими экспортными поставками и при этом с высокой социальной значимостью. Речь про медицинские изделия для эндоваскулярной хирургии, спасающие жизни после инфарктов и инсультов.
Инвестор проекта уже более чем полгода разлучен с детьми и не может общаться с ними, не в состоянии зарабатывать, чтобы дать им денег на карманные расходы. Да и купить не может ничего, даже на день рождения или Новый год. Именно его судьба сегодня решается в зале суда.
Компания «Ангиолайн» была создана в 2007-м двумя выпускниками НГУ, однокурсниками и, говорят, даже соседями по комнате в общаге — Андреем Кудряшовым и Алексеем Французовым. К 2010 году результаты работы коллектива ученых под управлением стартаперов вылились в востребованные продукты, но чтобы выводить их на рынок, требовались инвестиции. За ними основатели «Ангиолайна» обратились к еще одной однокурснице на тот момент управляющему директору банка «Ренессанс Капитал» Наталье Лебедевой. Но сотрудничество не состоялась: банки ведь не выдают кредиты под идеи.
Однако по итогам 2012 года стартаперы продемонстрировали продажи готовой продукции, и в 2013-м потребность в инвестициях была удовлетворена. Инвестиционный банк рассчитал финансовую модель по показателям продаж 2012 года, опираясь на заверения основателей компании, что их рост продолжится. Увы, этого не произошло: по итогам 2013 года продажи снизились. Стало ясно, что для дальнейшего развития компании нужны новый взгляд и новые усилия.
Так создатели ООО «Ангиолайн» и основные специалисты компании, а также Наталья Лебедева, предложившая собственное видение решения непростой и амбициозной задачи, стали акционерами АО «Ангиолайн». Первые вложили секреты производства ряда медизделий для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, вторая — деньги: как она расскажет потом следователям, 25 процентов акций обошлись ей в 150 млн рублей инвестиций.
Тем же следователям, а также в судебных заседаниях она не раз рассказывала: в 2013 году выручка компании была около 90 млн рублей, к 2017 составила около 760 млн, а в 2018-м приблизилась к 2 млрд. Примерно в тот момент Кудряшов и Французов начали предпринимать меры, чтобы снизить долю своей бывшей однокурсницы и нынешнего инвестора. Меры в основном простые: «Ангиолайн» начал терять активы.
Перед и за чертой невозврата
С претензиями акционеры сначала разбирались в арбитражах. Это был запутанный спор, и где-то на фоне этих процессов партнеры прошли точку невозврата, переведя разногласия в уголовную плоскость. 7 декабря 2021 года Наталья Лебедева заявила в СУ ГУ МВД по Новосибирску об ущербе АО «Ангиолайн» в размере более 5 млрд путем вывода долей из имущества дочерней компании на аффилированные с мажоритарными акционерами компании с признаками злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). А 9 декабря полиция приняла заявление и на нее: от имени руководства «Ангиолайна» в нем сообщалось о растрате на 1,7 млн рублей.
В ноябре 2023 года Лебедева опубликовала план урегулирования: изучить финансовую консолидированную отчетность АО «Ангиолайн» и его производства, «увидеть все выведенные средства», чтобы на основании этой информации провести переговоры о выкупе или продаже акций компании. Но мирный план не был реализован.
Из текста адвокатского запроса «Новая Сибирь» знает: существует рапорт о том, что в действиях Французова, Кудряшова и неустановленных лиц обнаружены признаки мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), преднамеренного банкротства (ч. 2 ст. 196 УК РФ), растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК РФ), использования незаконных документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ (ч. 2 ст. 173 УК РФ). Но все это кануло где-то в служебных папках и сейфах, а к реальным последствиям привело только заявление на Лебедеву. 14 июня 2024-го против нее возбудят уголовное дело, 19-го задержат и этапируют из Москвы в Новосибирск.
Когда про дело Лебедевой говорят, что оно позорное, за этим есть очевидные основания. Судите сами. Предприятие, обороты которого стремятся к миллиардным, пишет заяву на инвестора, вложившего в бизнес более сотни миллионов, о сущих копейках. Андрей Кудряшов однажды прокомментирует НГС: корпоративный конфликт тут ни при чём, «это две разные темы». И вспомнит: как-то один сотрудник хозяйственного блока заказал за счет «Ангиолайна» стройматериалы и увез домой, так за этим тоже последовало заявление о хищении.
В материалах дела Лебедеву действительно представляют менеджером по работе с клиентами, хотя она, вообще-то, член совета директоров. Якобы сотруднику выдали карту для дела, а она использовала ее в корыстных целях. Но Лебедева на те полтора миллиона закупала не стройматериалы, и разобраться с этим нетрудно. Деньги тратились с корпоративной карты в течение трех лет (с 2015 по 2017-й), даты транзакций совпадают с днями проведения международных конференций «Ангиолайна» о продуктах компании.
Однако следователям, которые не могли этого всего не заметить, потребовался жесткий обыск в московской квартире Лебедевой. Его обоснуют тем, что хотели найти похищенные деньги и орудия совершения преступления. Но к тому моменту банковская карта была уже давно аннулирована банком. Все инкриминируемые расходы пошли на нематериальные услуги — авиабилеты, проживание, еду. Что из этого могло сохраниться за 9 лет?
Во время обыска правоохранители изымают документы разных юрлиц, в том числе зарубежных, а также ставят вопрос о необходимости опеки для проживающего с Натальей Лебедевой младшего сына (чтобы спасти ребенка от богадельни, в Москву из-за рубежа срочно прилетает за сыном бывший муж).
Обстоятельства дела прозрачны, масштаб инкриминируемого ущерба на фоне объема корпоративного спора мизерный, все личные и деловые вводные налицо, однако следователи пишут в Советский райсуд: «Учитывая обстоятельства преступления, сведения, характеризующие личность обвиняемой, а именно то, что Лебедева Н. В. устойчивых социальных связей на территории РФ не имеет, может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок, продолжить заниматься преступной деятельностью или тем или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу…»
Далее в ходатайстве о заключении под стражу говорится про давление на свидетелей — видимо, имеется в виду некое волшебство с изъятием из зарубежных банков записей о транзакциях.
Судья (возможно, округлив глаза и покосившись на заявителя) вместо СИЗО назначает домашний арест.
Ставки слишком разные и слишком высокие
И вот проходит восемь месяцев. За это время следствию пришлось внести в материалы дела изменения: вместо особо крупного размера (то есть свыше 1 млн рублей) там теперь просто крупный (ч. 3 ст. 160 УК РФ). И без того смешная сумма растраты снизилась до 800 тысяч. Но и про нее защита поясняет: 9 октября 2015 года и 9 октября 2016 года столько-то долларов заплачено за размещение информации о медизделиях «Ангиолайна» в каталоге такой-то выставки, а 18 мая 2016-го столько-то долларов — на ужин в день проведения симпозиума в рамках научного конгресса. К тому же обвиняемая, не признавая своей вины, спорную сумму уже погасила, а если арест снять, то она сможет найти подтверждения обоснованности и остальных трат.
Суд в итоге меру пресечения смягчает: с домашнего ареста на запрет определенных действий. Теперь обвиняемая может покидать новосибирскую квартиру днем, но пользоваться средствами связи и интернетом ей по-прежнему нельзя.
Смягчение меры пресечения — если, конечно, обвиняемый не признал вину и не сдал подельников — событие обычно очень редкое, но Наталья Лебедева остается продлением ограничений недовольна. «Это средство давления правоохранительных органов», — уверенно говорит она корреспонденту «Новой Сибири», выйдя из зала суда.
В зале она была не менее пряма: «Причиной моего уголовного преследования является корпоративный конфликт и уголовное дело в отношении основных бенефициаров «Ангиолайна», связанное с выводом активов предприятия. За время моего ареста было проведено семь собраний, где моя доля с 25 процентов упала до чуть более двух, создано акционерное общество без моего участия, и я не была уведомлена о собраниях, не могла отстаивать свои интересы».
У любого, даже самого абсурдного действия, есть срок финала — к финалу этого в генпрокуратуре, других органах власти могут закончить рассмотрение обращений Лебедевой, в которых она раскладывает конфликт по полочкам и формулирует ставки: «Компании АО «Ангиолайн», созданной в 2013 году с целью производства медицинских изделий… и бюджету Новосибирской области, предположительно, нанесен ущерб одной и той же группой недобросовестных предпринимателей».
Инвестор обращает внимание на то, что правами на ноу-хау производства важных медизделий, разрабатываемых коллективом ученых и продвигаемых «Ангиолайном», теперь принадлежат Кудряшову (правомерность лицензионного договора оспаривается в суде, сейчас дело — в ВС РФ). «Ангиолайн» сегодня медизделия уже фактически не производит — эта функция перешла АО «Р-Васкуляр». Оно же является теперь и держателем регистрационных удостоверений разработчика и производителя медицинских изделий.
Интерес следователей к своей персоне она объясняет причастностью высокопоставленных сотрудников силовых структур к новому, свободному от обязательств перед ней и многими разработчиками инновационных продуктов, бизнесу. В частности, бывший замначальника ОРЧ ГУ МВД России по СФО Андрей Смирнов сегодня контролирует сбыт импортозамещающих изделий. По ее данным, которые подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ, он руководит двумя одноименными фирмами «Латрек». Обе, следует из картотеки арбитражных судов, занимаются дистрибуцией изделий. Почему фирмы две? Та, которая зарегистрирована в Санкт-Петербурге, была создана после одного важного поражения другая — из новосибирского Кольцова — в корпоративном споре.
Этот же отставной силовик является работником ООО «Зет-Мед», которое принадлежит новосибирскому предпринимателю Андрею Артамонову и его супруге.
В обращениях Лебедевой к властям также есть просьба помощи в том, чтобы «вернуть темпы роста компании и достичь выручки 3 млрд рублей с долей рынка 30 процентов», а в качестве механизма решения этого вопроса «на горизонте 1,5-2 лет» она предлагает «дорожную карту по возврату активов в периметр компании» и свои 25 процентов акций в управление государству.
«Новая Сибирь» намерена следить за развитием событий.
Константин КАНТЕРОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
Ещё не всех коррумпированных силовиков посадили в НСО. Очень жаль!
А Наталье респект! Держись!
Правда на твоей стороне!
Судя из этой статьи очевидно что партнеры решили кинуть своего партнера( инвестора), с использованием силовых структур, а иначе откуда в компании появляется талантливый бизнесмен из бывших сотрудников? Прибыль компании была 90 млн стала 2 млрд женщину инвестора которая вложила 150 млн рублей хотят осудить за растрату в 800 рублей за 3 года с корпоративной карты?, потраченных на проведение конференций что за бред это чистая заказуха оборотни в Новосибирске совсем распоясались, вопиющий факт куда смотрят судьи, прокуратура и почему творят это беззаконие? В этом Новосибирском болотце законы похоже совсем другие не Российские, а иначе как можно женщину взять под стражу по экономической статье при том что она ущерб погасила но вину не признала?! Ну так давайте же всех закрывать в тюрьму у кого есть корпоративная или топливная карта или кто не сдал подотчет! А нельзя было просто вычесть из зарплаты кстати интересен вопрос какая зарплата у члена совета директоров?, и не остались ли ей там в ангиолайне должны или это и был повод возбудить явно незаконное уголовное преследование? Короче все и так ясно российская действительность! Тфу противно!, когда же порядок наведут в этих колхозах????
Сколько же сил и энергии нужно женщине-предпринимательнице! У которой вместо возможности активного созидания отнимают время, в том числе и время на общения с детьми и их воспитание, силы, доверие к защите инвестиций... И повод, формально, ничтожный. Наталье сил и здоровья!
Мир сошел с ума! Инвестор — акционер сам у себя украл)) Заказное уголовное дело, оно такое )) Борцы с экономической преступностью, которые сами сейчас под следствием, могут же вспомнить и тех, кого раньше не вспоминали ))
Держать инвестора, мать ЧЕТВЕРЫХ детей под арестом — это делают не мужики, а моральные уроды. А кто им помогает — оборотни в погонах.
)) « неустановленные высокопоставленные сотрудники силовых структур» вполне могут выступить принимающей стороной от государства. Тогда предприятию точно не выбраться из кабалы. Перепугались и все потеряли всё.
В статье упоминается Артамонов. Этот тот Артамонов, который партнёр Бекарева по Биотехнопарку? Они имели отношение к банку Восточный и проблемам Майкла Калви инвестировавшего в банк?