Мусор государственной важности, или Что контрразведчики нашли в новосибирских регоператорах?

0
322

Работа операторов обращения ТКО и концессионеров по созданию мусорной инфраструктуры три раза из трех привела к уголовным делам.

Опытный топ-менеджер Александр Южаков всего полгода возглавлял АО «Спецавтохозяйство», являющееся регоператором по обращению мусора и концессионером будущих мусоросортировочных комплексов, а его уже обвинили во взяточничестве, причем сопряженном с вымогательством. 18 февраля 2025 года его задержали, потом арестовали, и он уже стал третьим доведенным до таких неприятностей управленцем отрасли в регионе: ранее уголовка настигла его предшественника на посту главы «САХ» Андрея Зыкова, а еще ранее — руководителя конкурирующей компании «Экология-Новосибирск» Светлану Анисимову.

По сути, все обвиняются в одном и том же, но с нюансами. Их и разберем.

По делу Южакова сообщается, что с октября 2024 по февраль 2025 года (а он, напомним, на должность-то пришел в сентябре) гендиректор АО «САХ» «используя должностное положение, вымогал взятку через посредника» от директора некоего ООО. Взятка представляла собой «предоставление имущественных прав на коммерческую организацию» номинальной стоимостью 45 млн рублей. По требованию Южакова его учредитель якобы должна была внести изменения в уставные документы организации, переписав ее на посредника.

После подписания документов на переоформление компании посредника задержали с поличным сотрудники регионального ФСБ. 19 февраля Южакову предъявили обвинение и избрали меру пресечения в виде заключения в СИЗО.

Андрея Зыкова та же судьба постигла чуть менее года назад — в апреле 2024-го. В том случае тоже не последнюю роль сыграло ФСБ, нагрянувшее в «САХ» с обысками и задержавшее директора и его «гражданскую жену». Только вот в его обвинении — многомиллионная растрата, и вину в ней он недавно уже признал.

«В отношении Зыкова всего возбуждено три уголовных дела по аналогичной статье, и способ совершения преступления в каждом случае был идентичный. Являясь директором МУП «САХ», он заключал контракты с разным предметом исполнения с аффилированными ему лицами. В двух случаях это была его гражданская супруга, еще в одном — приближенное лицо. В каждом из случаев денежные средства выплачивались, тогда как работы не выполнялись. Общий размер ущерба измеряется в десятках миллионов рублей. Надо сказать, что в отличие от других фигурантов подобных уголовных дел Зыков и его подельники признают свою вину», — рассказывал глава антикоррупционного отдела прокуратуры региона Алексей Тивяков.

По данным некоторых СМИ, в деле Южакова речь идет о переписывании 100-процентной доли компании «СибТрансСервис», которая выиграла конкурс на перевозку отходов для «САХ» еще при Зыкове. А предпринимателем, у которой якобы вымогали взятку, является Наталья Тучина.

Примечательно, что обеими, по сути, внутренними пертурбациями мусорной отрасли занимались контрразведчики. Да, борьба с коррупцией входит в сферу интересов ФСБ, но ведь этот орган не уделял столько внимания тому, что происходило в на ладан дышащей новосибирской сфере обращения с отходами при «Экологии-Новосибирск». Учитывая, что тот регоператор своей работой не только сорвал мусорную реформу и потерпел крах, но еще и большое количество местных предпринимателей столкнул в банкротство, вопрос уместен.

Сегодня бывший гендиректор входящей в группу «ВИС» компании на скамье подсудимых, в обвинительном заключении региональное УФСБ упоминается лишь в качестве участника созданной при прокуратуре Новосибирской области рабочей группы по проведению проверки соблюдения ООО «Экология-Новосибирск» законодательства в сферах тарифообразования, обращения с отходами производства и потребления — наряду с департаментом по тарифам Новосибирской области. Та проверка выявила лишь «отклонения стоимости услуг транспортирования ТКО по договорам подряда от стоимости услуг по договорам субподряда», что привело к завышению затрат на транспортирование ТКО в тарифе регоператора в 2019—2021 годы. А ведь там 380 страниц, 10 эпизодов, сотни миллионов, складывающиеся в миллиарды. Правда, потерпевшие — частный бизнес. Но с учетом широты охвата — это почти вся отрасль.

Если сильно упростить, Зыкову инкриминируется деятельность, приносившая потери муниципальному предприятию (хозяйственной единице), Южакову — разрушение установленных государством основ (будто бы он действовал как должностное лицо, которому так поступать не следовало), а Анисимовой — много чего, но в основном мошенничество, обман множества предпринимателей.

Но сегодня «САХ», по сути, тоже всего лишь частная структура (теперь ведь не МУП, а АО), хоть и принадлежащая муниципалитету. И она к тому же, помимо концессии и регоператорства, еще и управляет основными действующими мусорными полигонами, без которых город утонет в мусоре.

Правда, сам регоператор, в очередной раз оставшись без директора, «продолжает работать в штатном режиме» и никаких сигналов о трудностях не подает.

Илья БАЛЕВИЧ, Виктор ПОЛЕВАНОВ, «Новая Сибирь»

Ранее в «Новой Сибири»:

10 эпизодов: Экс-директора «Экологии-Новосибирск» начали судить за миллиардную аферу

Вечные вопросы – «Кто виноват?» и «Где миллиард?»

 

Whatsapp

Оставить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.