Миноритарии ОАО «Новосибирскэнергосбыта» против новой эмиссии акций компании на 4,8 млрд и вывода из оборота 2 млрд рублей.
Пятеро, как это может показаться со стороны, простых миноритарных акционеров единственного в Новосибирской области гарантирующего поставщика электроэнергии, ОАО «Новосибирскэнергосбыт», обратились в суд, написав в исках сказочные суммы: 4,818 млрд рублей — стоимость размещения новых акций компании, 2,1 млрд — сумма займа, выданного компанией непонятно откуда взявшейся фирме под сказочный же процент — 7,5 процента годовых. Все это они просят отменить. Процесс начнется на следующей неделе, а пока суд лишь принял по первому из этих исков обеспечительные меры: размещение эмиссии приостановлено, регистрировать ее запрещено.
Содержательно этот иск — об отмене решения собрания акционеров, прошедшего 30 марта 2020 года. На нем, в частности, было принято решение о выпуске 33 933 526 обыкновенных акций и размещении их по закрытой подписке по цене 145 рублей за штуку (всего как раз на те 4,818 млрд). Их обладателем, согласно решению, должно было стать некое ООО «Ньюкасл Инвест».
«Этим, конечно, нарушаются сиюминутные интересы миноритарных акционеров, но бог бы с ним. Речь идет о другом: после эмиссии размываются пакеты и управление переходит в руки непонятного лица — такого нового микро-Чубайса. Лично я исхожу из того, что это не мясокомбинат, вместо которого может прийти другой участник рынка и торговать такой же колбасой. Это естественный монополист — компания, которую некем заменить. И как жителю Новосибирска мне странно и страшновато. Ведь получается, если я правильно понял, что чуть ли не 60-70 процентов «Новосибирскэнергосбыта» будет сосредоточено в руках не пойми кого», — комментирует иск один из заявителей, адвокат Сергей Николаев.
История в целом, изложенная в документах Арбитражного суда Новосибирской области, выглядит так. Несколько лет
«Новосибирскэнергосбыт» прибыль не распределял. А когда подсобралось немного, навыдавал своей дочке — ООО «Новосибирскэнергосбыт Инвест» — кредитов на сумму 2,1 млрд (эта сделка — предмет второго иска миноритариев). А дальше последовало и решение о новой крупной эмиссии, распределяемой по закрытой подписке.
Заявители считают, что внешне независимый будущих акционер, дочка и сама сбытовая компания действуют согласованно, и кредиты пойдут на выкуп акций. Те займы, по мнению миноритариев, были взяты «с целью перераспределения денежных средств внутри группы компаний и дальнейшего перенаправления на счета других лиц, входящих в ту же группу, или иное использование таких денежных средств не в истинных интересах АО «Новосибирскэнергосбыт».
Выдачу займов они считают «притворными сделками», полагая, что они направлены на транзитные перечисления денежных средств внутри группы. Движение это может стать круговым — «для создания видимости приобретения ценных бумаг», а на самом деле новый партнер приобретет акции и вместе с ними контроль над управлением и имуществом «Новосибирскэнергосбыта» за его же деньги, а реального увеличения уставного капитала не произойдет.
В самой компании настаивают, что эмиссия нужна именно для привлечения инвестиций. «Федеральным законом «Об электроэнергетике» для всех энергосбытовых компаний установлены обязательства по финансированию программы установки «умных» счетчиков, и сделать это мы должны за счет собственных средств, — напомнили в ОАО, отвечая на вопрос «Новой Сибири». — Суммы этих обязательств весьма существенны — так, стоимость создания интеллектуальной системы учета электрической энергии и затраты на установку «умных» приборов учета в многоквартирных домах в Новосибирской области в 2021—2023 годах составят 6,216 млрд рублей, в том числе 1,425 млрд в 2021 году».
Компания отмечает, что с уважением относится к своим акционерам, но «владельцы акций в количестве 0,01 процента не могут повлиять на принимаемые на собраниях акционеров решения. Мы искренне хотим считать, что эти акционеры просто до конца не разобрались в сложившейся ситуации, а не действуют в ущерб самому обществу и остальным акционерам».
Однако пожелавший остаться анонимным эксперт, имеющий опыт работы с эмитентами-энергетиками, считает, что описанная в определении суда сделка действительно может оказаться притворной, если подтвердится связь между займами и эмиссией. «Это будет в том случае, если будет установлено, что компания выдала займ на то, чтобы выкупить акции. Получится, что ты сам у себя их выкупил, усилил правильных акционеров, а неправильных унасекомил. Как потом будет закрываться займ — уже дело третье, тем более что все акционеры, у которых были вопросы, стали еще более мелкими», — говорит он.
Интриги в историю добавляет возможное присоединение к иску бывшего руководителя единой энергосистемы — АО «Новосибирскэнерго», а сейчас пенсионера Виталия Томилова (его ходатайство об этом пока не рассмотрено). Виталий Георгиевич — не только легендарный «красный директор» компании. Многие годы он держал в кулаке всю промышленность, был грозой всех неплательщиков, его заявлений (например, о том, что топлива для ТЭЦ осталось на неделю) бодрили мэров и губернаторов. Томилова с большим скандалом отстранили от руководства энергокомпанией в самом начале 2000-х. С тех пор компания перешла под контроль менеджеров Михаила Абызова, а вскоре из нее в отдельную компанию было выделено энергосбытовое подразделение — так была реализована идея разделения сбыта и производства энергии.
Кстати, сам Михаил Абызов, который теперь уже давно не имеет отношения ни к производству, ни к сбыту энергии в Новосибирской области, сейчас обвиняется как раз в выводе 4 млрд рублей из связанных с энергетикой новосибирских компаний. Недавно следователь по его делу заявил «Коммерсанту»: «Украсть у самого себя невозможно, поскольку сам себя не обманешь. Но помимо Абызова в СИБЭКО и РЭС были и другие акционеры».
Константин КАНТЕРОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
