Почему мелкое дело бывшего руководителя планетария Сергея Масликова стало для правоохранителей настолько важным?
В НОВОСИБИРСКЕ есть небольшой, но симпатичный объект, которым город мог бы гордиться. Там интересный фасад, приятный сквер вокруг и потрясающий вид на город и реку. Но самое главное — назначение: это доброе и романтичное учреждение дополнительного образования посвящено звездам, небу, космосу и астрономии. Это планетарий.
Почему же мы им не гордимся? Потому что неловко. Там бывшего директора уже больше двух лет таскают по судам, прокуратурам и следователям.
Дело Масликова уже так детально описано, что по его материалам в будущем можно будет писать исторические исследования. Воссоздавать каждую минуту.
Сначала Сергей Масликов два месяца провел в СИЗО, потом четыре — под домашним арестом и далее — под подпиской о невыезде.
Спустя примерно год после задержания он сел на скамью подсудимых. С февраля до ноября 2019-го шли заседания, в ноябре прокуратура попросила ему три года колонии, а в декабре суд его оправдал. Но уже в январе 2020-го прокуратура затеяла апелляцию.
«Через два с лишним месяца неизвестности мне вручили дополнительное апелляционное представление. Прокурор по-прежнему считает приговор районного суда незаконным и необоснованным и просит областной суд отменить этот приговор, вернув дело в Октябрьский районный суд на новое рассмотрение в ином составе», — написал Сергей Масликов на своей странице в Facebook в марте.
Шел третий год истории. С точки зрения космоса это вообще не время.
В июне, сразу после того как Сергей Масликов перенес инфаркт, облсуд отправил дело астронома обратно в первую инстанцию. А теперь вот очередной поворот: 4 августа Октябрьский районный суд уже в новом составе, взглянув на новое обвинительное заключение, отправил документ обратно в прокуратуру.
Давайте делать ставки: сколько времени понадобится прокурорским, чтобы устранить недостатки, которые все эти два с половиной года вызывали вопросы как у судей, так и у просто внимательных людей, наблюдающих за делом? Наверняка не меньше месяца. Потом месяца два снова пройдет до заседания. Потом девять-десять месяцев, если как в прошлый раз, будут длиться слушания. То есть в лучшем случае до нового приговора еще год.
Ну вот как — как теперь можно пойти с ребенком в планетарий? Он спросит: а кто тот дядя, который все это сделал? И вам придется или врать, или ответить правду: вот уже три года его обвиняют во взятках, его уже один раз оправдывали, что, вообще-то, в нашей стране бывает крайне редко, но потом дядя-прокурор решил, что никак нельзя упустить без наказания такого взяточника, и все началось сначала.
Юный новосибирец или, может быть, гость нашего города спросит: а что такое взятка? И ему придется рассказать: в деле Масликова этим словом называли средства, которые арендаторы муниципального имущества (видеокамеры, светового и звукового оборудования) платили в некоммерческую организацию. Взяткой же ему засчитали работу по переводу и озвучке зарубежных полнокупольных фильмов про черные дыры и загадки полярной ночи. В вашем разговоре с юным любителем астрономии это будет хороший ход: дальше можно будет рассказывать про черные дыры и полярные ночи, а тему коррупции больше до поры до времени не поднимать. Потому что ребенок все может неправильно понять и потом, скажем, станет крупным чиновником, будет брать настоящие крупные взятки, а думать, что делает что-то полезное.
По тому делу, по которому Масликова оправдали, следствие инкриминировало ему десять взяток на 650 тысяч рублей. Этих денег вряд ли хватило бы на одну годовую зарплату одного прокурорского работника. А им занимаются уже два с половиной года, да еще и не один, да еще и не только в прокуратуре.
Самое главное в этой истории — никто не может ответить на вопрос: в чем же это дело так принципиально? Может быть, когда-нибудь тот юный любитель астрономии докопается и до этого ответа. Если, конечно, на пути к этой цели не станет взяточником, полагая, что делает полезное для людей дело.
Константин КАНТЕРОВ, «Новая Сибирь»