Актер, режиссер и сценарист Денис Казанцев рассказывает о своем очередном опыте работы в коротком метре.
КАЖДАЯ арт-команда во время карантина проводит досуг по-своему. Творческое объединение «АПАРТТЕАТР», выпустившее двумя годами ранее короткометражный фильм «Андреи», снимает кино и активно занимается постпродакшеном уже готового материала. Буквально на днях съемочная группа вернулась из рабочей поездки по Хакасии, где проходили съемки третьей ленты, — подробная информация о «продукте» пока держится в секрете. Зато второй короткий метр под названием «Мальчик Христов» уже протаптывает дорожку к фестивальному зрителю.
Съемки 23-минутной ленты, отсылающей внимательного зрителя прежде всего к рассказу Достоевского «Мальчик у Христа на елке», а следом к концептуально близким сюжетам Андерсена и Диккенса, продолжались больше года. Для режиссера Дениса Казанцева и его творческой группы это абсолютный рекорд. Секрет же хронологического масштаба заключается в замысле — для его воплощения потребовалось много зимних и одна, финальная, летняя сцена. Запустив летом 2018-го в фестивальный водоворот «Андреев», команда приступила к работе над новым материалом, и в марте 2020 года фильм был готов. Снимали, как и предыдущую ленту, за свой счет. В картине на безвозмездной основе снялись ведущие театральные артисты Новосибирска — Сергей Богомолов, Дарья Емельянова, Семен Летяев, Олег Майборода, Владислав Шевчук, Андрей Яковлев и другие. А деньги понадобились лишь на бензин для поездок по городу в поисках натуры и звуковой дубляж в профессиональной студии. О том, как проходили съемки, менялись планы и рассеивались сомнения, в интервью «Новой Сибири» рассказывает режиссер и сценарист фильма «Мальчик Христов» Денис Казанцев.
— Когда мы сняли фильм «Андреи» и выдохнули, захотелось не останавливаться, а работать дальше. Я стал искать материал, но мне не везло. Сценариев для короткометражек в интернете встречалось много, и я даже находил среди них хорошие, но с реализацией возникали проблемы. Одни мы технически не могли осилить, другие были настолько фантасмагоричными, что я вообще не представлял, как их можно воплотить без качественных потерь. Тогда я углубился в литературу, стал перечитывать уже известные мне произведения. «Наткнулся» на рассказ Достоевского и понял: это то, что мне сейчас нужно.
— Тем не менее вы отказались от точного воспроизведения сюжета, использовали лишь мотивы, да еще и опрокинули историю в реалии современного мегаполиса. Для чего это было нужно?
— Исторически воспроизводить сегодня Достоевского крайне сложно. Особенно с тем техническим оснащением, которое мы себе финансово можем позволить. Да это и не обязательно. Хорошая история в изложении классика, на мой взгляд, актуальна в любое время. И я начал писать инсценировку — некий съемочный план и диалоги. Если у «Андреев» и у нашего следующего фильма был проработанный сценарий, то здесь мы сочиняли фильм по ходу съемок. Изначально у нас была намечена только последовательность эпизодов, а дальше мы с оператором садились на машину и колесили по городу до тех пор, пока не находили место, которое нас вдохновляло. Так в фильме появились и подземные переходы, и стены, и мосты. Да и вообще «Мальчик Христов» очень далеко отошел от первоначального замысла.
— Не только. В какой-то момент съемок я понял, что мы идем не туда. Грубо говоря, двигаемся штампами. Как и у Достоевского, наш маленький несчастный герой встречал на своем пути злых и беспощадных людей, которые его обижали, — и это выглядело слишком шаблонно, карикатурно и предсказуемо. Мне кажется, на эту тему столько фильмов было снято, что больше и не хочется смотреть. Я зашел в тупик. Хотел бросить все, а когда летом сняли финальную сцену, вдруг понял, что знаю точно, как и про что надо делать этот фильм.
— Про что же?
— Тема этого фильма — формальная доброта. Мальчик идет по городу. И по дороге ему встречаются люди. В общем-то, добрые и хорошие, никто его не оскорбляет, не бьет, не обижает, как было прописано в сценарии сначала, но и не помогает в то же время никто. И человек погибает. Не от прямых каких-то грубых действий, а от всеобщего безразличия.
— Весь фильм главный герой не произносит ни слова.
— У меня была своя маленькая режиссерская мечта — снять фильм, где бы у главного героя не было слов. И я не смог придумать ничего умнее, чем лишить Мальчика дара речи. У Достоевского, кстати, герой разговаривает, а наш смотрит и молчит. Мне хотелось показать не говорящего героя, а воспринимающего, чтобы зрители через этот образ смогли в полной мере ощутить состояние персонажа.
— С широким экраном понятно, но почему «Мальчика Христова» пока нельзя увидеть в интернете?
— Как и в случае нашей первой картины, мы хотим, чтобы «Мальчик Христов» нашел своего фестивального зрителя. А оргкомитеты фестивалей не любят, когда фильмы доступны в сети. Мы выпустили кино в разгар пандемии, отправили заявки по знакомым маршрутам и выяснили, что многие фестивали отменились или перенеслись.
— Что это означает?
— Московская онлайн киношкола проводила фестиваль «Дебют», и мы получили диплом в номинации, предназначенной для фильмов, снятых до карантина. Дело в том, что организаторы пытались «встряхнуть» людей, вынужденных оказаться в домашнем заточении, и предлагали всем снимать балконно-квартирные фильмы прямо у себя дома. Кто-то так и сделал, а у кого-то были уже готовые фильмы, как у нас. Маленькая локальная победа для нас — лишний повод продолжить фестивальное движение.
— Денис, вы востребованный актер. Работаете в профессиональном драматическом театре, реализуете музыкальные проекты в артистическом кафе. Зачем вам кино?
— Мне после «Андреев» часто задают этот вопрос. Мол, деньги ты этим не зарабатываешь, только тратишь, на «Оскар» не претендуешь, семью напрягаешь. Я честно и долго пытался найти ответ и даже подкрепить его философским обоснованием. У меня было много версий. Все они были более-менее похожи, разве что отличались в деталях. Но в конце концов я понял, что не могу ответить даже себе. Все варианты верные, но они ли на самом деле являются подлинным двигателем, который призывает меня к работе в кино? У меня много проектов. Я все время пытаюсь реализовать себя в разных формах и жанрах. Однажды появилась идея попробовать себя в кино. Не побаловаться, а снять фильм по Гамбургскому счету. Реализовать те идеи, которые я не могу воплотить ни в музыке, ни в театре. Станиславский полагал, что говорить на сцене нужно только тогда, когда уже не можешь молчать. Вот и я начал снимать тогда, когда не снимать уже было невозможно. Мысли о кино появились еще до приезда в Новосибирск, в Кемерово, где я жил и работал в театре. Но то ли желание было не такое сильное, то ли я тогда не созрел, то ли почва вокруг была не столь плодородная. Только в Новосибирске вокруг меня стали появляться люди, готовые вместе со мной запросто пуститься в эту авантюру. Теперь мы по уши в ней. И, может быть, я не очень понимаю, для чего мы это делаем, просто очень хочется высказаться.
— Я когда-то пошутил, что приглашаю на съемки семью, потому что это мне ничего финансово не стоит. Но на самом деле и мои знакомые артисты, и моя семья появляются в фильмах не случайно. Когда я сажусь писать сценарий, то всегда вижу перед глазами конкретных людей, интересных и хороших артистов. Мне так легче. И, слава богу, пока мне никто не отказывал. Я этому очень рад. А еще у меня была мечта — запечатлеть всех своих родственников на киноэкране. В первом фильме снялись мой брат, его отец, племянница и я, во втором главную роль сыграл мой сын, в третьем на первый план выйдет моя супруга, а «прицепом» в кадр попадет восьмимесячная дочка. Вот сниму маленькую семейную историю — и успокоюсь.
Юлия ЩЕТКОВА, «Новая Сибирь»