Вокруг 18 деревьев, которые хотят вырубить в рамках предстоящего благоустройства сквера «Водник» в центре Новосибирска, разгораются страсти. Сегодня, 15 мая, прошел осмотр признанных аварийными или угнетенными деревьев, в ходе которого возникла настоящая перепалка между сотрудниками Горзеленхоза и горожанами, защищающими растения.
Сквер «Водник» в Центральном районе Новосибирска власти называют «запущенным» и собираются вырубить часть деревьев, что возмущает некоторых горожан. Они настаивают на том, что такими темпами, какими сейчас в городе вырубают старые деревья, Новосибирск «останется вообще без озеленения». Такая позиция излагается в телеграм-канале общественника Евгения Митрофанова «SibPublicFaces.ru», с этим в комментариях соглашается часть местных жителей.
Планы на вырубку 18 аварийных или угнетенных деревьев (5% от общего количества в сквере) обсудили сегодня в ходе публичного осмотра. В нем участвовали руководство и агроном Горзеленхоза, на чьем балансе находится сквер, а также активисты и жители Тихого центра. Рассказ специалистов о том, какие деревья подлежат вырубке и почему, быстро перерос в жаркий спор с горожанами.
На слова о том, что местные клёны ясенелистные (вид, считающийся древесным сорняком) мешают расти другим деревьям и затеняют их, защитники деревьев закивали и дружно сказали: «И хорошо, что затеняют». Горожан беспокоило, что в сквере после вырубки станет меньше мест, где можно спрятаться от солнца. На попытку сотрудников Горзеленхоза объяснить, что клёны вредят и вытесняют местные виды, одна из сибирячек резюмировала: «В общем, клён виноват в том, что он клён».
Скептически горожане отнеслись и к тому, как специалисты вычислили аварийность тех или иных деревьев. Кто-то предположил, что угол наклона 45° у одного из вязов посчитали «наобум». А в ответ на наглядную демонстрацию наклона начали предлагать спилить конкретные ветки, а не дерево целиком.
На заявление о том, что вяз мешает расти более ценным видам, новосибирцы принялись требовать объяснить критерии ценности деревьев. В итоге превратившуюся в беспорядочный галдёж и перепалку «ознакомительную прогулку» сотрудники Горзеленхоза завершали, перекрикивая горожан, кричащих о том, что вяз является гордостью сквера.
Вскоре результаты этой встречи на повышенных тонах прокомментировали в пресс-службе мэрии, сделав акцент на том, что «по просьбе жителей и депутатов» к оценке состояния деревьев привлекут независимых экспертов. После обследования на общественных обсуждениях будет представлен доработанный дизайн-проект благоустройства сквера. Так что вполне может случиться так, что перепалка была не напрасной.
«Предлагаемые формы озеленения: газоны, цветники, клумбы, ландшафтные ансамбли, а также сохранение существующих здоровых зеленых насаждений. <…> Удаление аварийных деревьев будет компенсировано новыми посадками, на месте снесенных аварийных деревьев будут высажены молодые деревья в таком же количестве. Отдельное внимание будет уделено поддержанию цветочного оформления на территории сквера», — заверяют власти.
Участвовавшие в перепалке горожане не разделяют этого оптимизма. Они обсуждают в соцсетях другие случаи вырубки деревьев, на месте которых высадили новые (часть которых просто отказалась приживаться на новом месте, а другая часть будет расти до соответствующих размеров еще не один год). Люди жалуются, что город «лысеет», а компенсационные посадки не выполняют своей функции.
«Клён, конечно, надо убирать, но только вместо него сажать какое-то достойное дерево большое, а не сосну 20 см, которая непонятно — выживет или нет», — пишут горожане в комментариях и вспоминают, как в прошлом году на улице Урицкого вдоль сквера «Водник» вырубили яблони. Вместо них высадили саженцы черемухи и рябинника, часть из которых превращается в сухостой.
Ранее в «Новой Сибири»:
Новосибирская улица Урицкого останется черемуховой и станет безопасной
