Прокуратура поспешила объявить нарушением заем Новосибирского метрополитена на строительство станции «Спортивная»

0
2067

Арбитражный суд отказал региональной прокуратуре в признании недействительным 200-миллионного займа, выданного «МУП «Новосибирский метрополитен» компании «СпецТрансСтрой». Надзорное ведомство не смогло доказать, что сделка привела к прекращению деятельности метрополитена или существенному изменению масштабов его деятельности.

Фото newsib.net

Летом 2023 года прокуратура публично обвинило муниципальное предприятие в нарушении закона при выдаче денег подрядчику по строительству станции метро «Спортивная». «СпецТрансСтрой» не вернул деньги вовремя, и ведомство сделало вывод, что «в нарушение федерального законодательства предприятием продлен срок договора займа с коммерческой организацией без получения на это согласия учредителя» — то есть мэрии Новосибирска, которая, в свою очередь, «не вела должным образом контроль за деятельностью подведомственного предприятия». Заместителю мэра и начальнику МУП прокуратура города внесла представления об устранении нарушений. К тому моменту сроки сдачи «Спортивной», строительство которой началось еще в 2019 году, отодвигались несколько раз, что связывалось с изменением нормативной базы и требований к системе безопасности и жизнеобеспечения работы станции, что требовало дополнительных работ, а также заменой импортного оборудования на отечественное из-за санкций.

Заем в 200 млн рублей был предоставлен в марте 2023 года в соответствии с договором между МУП «Новосибирский метрополитен» и ООО «СпецТрансСтрой» для пополнения оборотных средств при строительстве станции. В соответствии с ним средства подлежали возврату не позднее 1 июля, но подрядчик в эти сроки не уложился. Прокуратура посчитала, что договор займа относится к категории крупных сделок, однако мэрия мало того что согласия на нее не давала как учредитель МУП, — с ней даже не согласовали изменение сроков возврата, что нарушило «прямо выраженный законодательный запрет», а также публичные интересы в виде несоблюдения экономии и эффективности использования бюджетных средств».

Характерно, что против этого иска выступил не только метрополитен, но и мэрия, в интересах которой прокуратура якобы и выступала. Она также представила в суд доказательства того, что заем был согласован.

В итоге суд в удовлетворении требований прокуратуры отказал. В законную силу решение еще не вступило.

Ранее в «Новой Сибири»:

Губернатор о масштабных проектах: «Раньше мы старались за уши дотянуть»

 

 

Whatsapp

Оставить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.