С 2016 года житель Новосибирска ждал, когда закончится следствие по делу о краже его мобильного телефона, но, не дождавшись, подал иск к Министерству финансов РФ и МВД о компенсации в размере 630 тысяч рублей. Суд посчитал срок расследования чрезмерным и иск удовлетворил, хотя и не полностью.
В обстоятельствах пропажи телефона мужчина усмотрел признаки мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и обратился в полицию. Но неудачи потерпевшего на этом не прекратились. 7 июня 2016 года УМВД России по Новосибирску получило заявление, до конца августа материал ходил между линейным отделом и ОП Железнодорожного района, а уголовное дело было возбуждено лишь 26 августа. 10 октября виновного вроде нашли, составили обвинительное заключение, но по требованию прокурора дело пришлось отправить на дополнительное следствие, «так как предварительное следствие было выполнено не в полном объеме». А к 28 декабря следствие в отношении предполагаемого мошенника и вовсе прекратили «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления».
Далее с января 2017 по апрель 2019 шло предварительное следствие, продираясь сквозь череду приостановлений расследования и отмен, запросов и допросов, оперативно-розыскных мероприятий, и, наконец, 1 августа 2023 года дело пришлось прекратить совсем «за истечением сроков давности».
Новосибирский областной суд, куда обратился потерпевший, посчитал: общая продолжительность производства составила 7 лет 1 месяц и 25 дней. Производство приостанавливалось 8 раз, при этом 7 постановлений о приостановлении производства по делу были отменены прокурором и руководителем следственного органа как незаконные. При этом некоторые периоды приостановления производства были слишком длинные: установлены паузы почти в 11 месяцев и более 4 лет. По ходу расследования Железнодорожный суд даже обращал внимание начальника городского УМВД на существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
По ходу рассмотрения административного иска выяснилось, что и сам потерпевший не слишком спешил: оказывается, телефон у него пропал двумя годами и тремя месяцами до даты написания заявления. А срок давности по таким преступлениям, составляющий шесть лет, считается с момента совершения. Но суд решил, что тут он в своем праве, тем более что на момент написания заявления у полиции на поиск преступника было еще 3 года и 9 месяцев.
В итоге действия сотрудников полиции суд признал «недостаточными и неэффективными», а компенсацию потерпевшему дал не 630, а лишь 20 тысяч. Эти деньги новосибирцу заплатят из федерального бюджета.
Ранее в «Новой Сибири»:
Прокурору Новосибирска указали на волокиту при надзоре за следствием
