Добавилось определенности в деле о крупном пожаре на одном из складов Кировского района, прошедшем четыре года назад. Решающим фактором, повлиявшим на решение суда, стала установленная экспертами причина пожара — непотушенный окурок.
Склад, развернутый в здании металлически-каркасного гаража 20 на 30 метров, стоящего на промплощадке на улице Бетонной, 14, загорелся примерно в 6:55 утра 17 декабря 2020 года. Погибших и пострадавших не было, зато сгорело много хранившегося там чая и кофе. Пожарные едва успели найти и эвакуировать пять газовых баллонов, а то картина могла быть существенно иной.
Силы МЧС потратили на тушение около получаса, зато разбирательства о виновных заняли четыре года. 14 января Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение: ущерб владельцу сгоревшего склада должен покрыть арендатор — ООО «Крафт Фудс».
Изначально компания винила в возгорании собственника — ООО «Фотолэнд». Через два года после происшествия в первой инстанции арбитража выяснилось, что эти претензии необоснованны, и это решение устоит в последующих инстанциях.
Потерявшая товар компания оценивала свой ущерб в 20,37 млн рублей. В заявлении она указывала: в зоне пожара с наибольшими термическими повреждениями были найдены фрагменты спешно спаянных электрических проводов. Их изъяли, направили на экспертизу, которая увидела на них признаки короткого замыкания. А проводка — это сфера ответственности собственника.
Однако в судебном заседании выяснилось, что из четырех пакетов с обуглившимися образцами, которыми занимались эксперты, один к пожару на Бетонной отношения не имел. И суд направил вещдок на новую — судебную экспертизу. Она заключила: причиной возникновения пожара стали не эти провода, а «малокалорийный источник зажигания (непотушенное табачное изделие)», ответственность за который собственник нести не может. Апелляционная и кассационная инстанции правомерность этого вывода новосибирского суда подтвердили.
А спустя два года до решения дошло и дело по обратному иску об ущербе: компания «Фотолэнд» требовала с «Крафт Фудс» 21,71 млн рублей — рыночную стоимость сгоревшего здания. В этом процессе обстоятельства пожара уже не рассматривались. «Вина ответчика в возникновении пожара установлена вступившими в законную силу судебными актами. Имеется прямая причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникновением у истца убытков. Размер убытков истцом доказан», — аргументировал суд, и вынес решение в пользу собственника склада.
В законную силу оно не вступило и может быть обжаловано.
Ранее в «Новой Сибири»:
30 млн ущерба от пожара на новосибирском складе никто не компенсирует
