Один обвиняемый скончался, второй наказан как женщина, посвятившая себя служению мужу и впавшая к нему в эмоциональную зависимость.
Ритуал, с деталями которого разбирался Новосибирский областной суд, оказался смертельным и для истязаемой девочки, и для ее истязателя. Случай сильно особый: решение по делу инициировавших его супругов Голдиных, которые превратили опеку над доверенными им чужими детьми в форменное изуверство, вынесено и устроило, судя по всему, и закон, и фигурантов — причем как обвиняемых, так и потерпевших.
Дело Олега и Анны Голдиных суд закончил рассматривать в конце января и приговор в законную силу не вступил. Из двух супругов, своим «перевоспитанием» превративших последние дни жизни 9-летней девочки в ад, наказание понесла только жена. Главный «экзорцист» этой истории скрылся от земного суда на том свете.
53-летний Олег Голдин и его 57-летняя супруга Анна оказались на скамье подсудимых по обвинению в истязании и убийстве ребенка с особой жестокостью. Трагедия произошла в июне 2024 года в пригородном селе Каменка. Дело было резонансным, в нем упоминались секты, экстремистские организации и «изгнание сущностей». Мужчина частично признавал вину в издевательствах, но наотрез отказывался брать на себя убийство. Женщину обвиняли только в издевательствах, но и она вину категорически отрицала, соглашаясь только с тем, что не защитила жертву от действий мужа. Мол, находилась от него в эмоциональной зависимости.
Несколькими годами ранее местная жительница, Мария З., трудящаяся страховщиком авто, осталась одна с тремя детьми — старшим мальчиком и двумя девочками. Постепенно она начала меняться, сменила штаны и джинсы на длинные платья и юбки, одевала так дочерей. Ее страничка в соцсетях в то время полнилась постами с «философскими» цитатами из разнообразных эзотерических групп: «Шива-Пураны», «Ведический мир», а также «Женский путь — за мужчиной». На мировоззренческой почве она и познакомилась с Голдиными. Они стали людьми, которым она «полностью доверяла». Настолько, что, уехав в командировку в июне 2024 года, оставила им своих детей — «присмотреть».
После «опеки» Голдиных среднего ребенка Марии — девятилетнюю девочку — увезли на скорой. Врачи пытались ее откачать, но безуспешно. Малышка умерла «от переедания конфет» — именно в таком виде эта история получила резонанс в СМИ.
Именно версию изначально активно продвигала вернувшаяся из поездки мать. Первое время по селу даже ходил слух об отравленных конфетах. Однако реальность оказалась суровей. Как вскоре начало настаивать следствие, Голдиных не устроило поведение девочки, и они устроили ей четырехдневную пытку под видом ритуала экзорцизма. Подробностями этой дикой истории правоохранители делились достаточно охотно.
«С 14 по 17 июня 2024 года обвиняемые осуществляли присмотр за малолетней дочерью своей знакомой. Полагая, что в 9-летней девочке живет некая «сущность», подсудимые решили ее изгнать. В течение четырех дней супруги не кормили ребенка твердой пищей, принуждали стоять на крапиве обнаженными ногами, избивали крапивой, бельевой веревкой, прутом, производя запись издевательств на камеру мобильного телефона. Кроме того, мужчина насильно влил девочке в течение короткого периода времени не менее 8 литров воды, в результате чего от отравления водой потерпевшая скончалась в тот же день в больнице», — сообщали прокуратура и СК.
Вскоре после задержания и ареста Голдиных СМИ выяснили некоторые подробности их прошлого. Сообщалось, что Олег ранее состоял в признанной экстремистской и запрещенной секте «Граждане СССР», отрицающей легитимность РФ и считающей, что Советский Союз де-юре продолжает существовать. Затем он увлекся индуизмом и ведами.
Как рассказывали в передаче «Экстренный вызов», Голдин сначала был массажистом Марии. Со временем она подружилась с Олегом и его женой Анной, они нашли общий язык и общие интересы, вместе начали исповедовать индуизм. Даже жилище они обставляли по системе васту-шастра — это типа фен-шуй по-индуистски, система обустройства дома «в единении с природой» и гармонии со стихиями.
Сначала излишне доверчивая мать на удивление упорно не верила, что дочка погибла именно из-за Голдиных. Однако факты оказались убедительней. Уже на суде она потребовала миллионную компенсацию и начала винить преимущественно Олега, требуя для него максимального наказания. Но когда рассмотрение дела судом уже шло к завершению, случилось неожиданное: на скамье подсудимых осталась лишь овдовевшая Анна. Ее супруг умер в тюремной больнице.
С этого момента подсудимая как по мановению волшебной палочки вдруг стала более разгворчивой. Она принялась настаивать на том, что виновата лишь в том, что не помешала издевательствам мужа, так как находилась от него в зависимости.
«В преступном сговоре каждый исполняет свою роль. Гособвинитель не указала, что именно делала моя подзащитная, — говорил ее адвокат перед вынесением приговора, комментируя проведенную психиатрическую экспертизу. — Вина Анны Голдиной не нашла своего подтверждения. За каждое действие, равно как и за бездействие, человек должен нести ответственность. Она не пресекла действия своего супруга. Моя подзащитная до знакомства с Олегом Голдиным жила со своей дочерью. Когда познакомилась с мужчиной, он полностью взял ответственность за нее и ее дочь. В браке она пыталась оградить Голдина от бытовых проблем: уволилась с работы, перестала общаться с подругами. Выходит, Анна практически посвящала свою жизнь служению мужу».
Защита настаивала: после знакомства женщина впала в эмоциональную зависимость от Олега Голдина: «Это не является у нас психическим отклонением или заболеванием, но все-таки влияет на поступки людей».
Впрочем, адвокаты и покойного Олега Голдина пытались обелить, называя его человеком с «ложными представлениями» о воспитании и совершившим «роковую ошибку». Из-за того, что он не признавал вину в убийстве, после его смерти почти все фигуранты были против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Лишь мать замученной девочки не возражала, оставив решение на усмотрение суда. А суд решил дело прекратить в связи со смертью обвиняемого.
29 января приговор в гордом одиночестве выслушала Анна Голдина — ей дали четыре года колонии общего режима и обязали выплатить 700 тысяч рублей компенсации матери девочки.
После оглашения приговора журналисты поинтересовались у нее, зачем же было издеваться над девочкой, и она кратко ответила: «Я не издевалась». Хотя из материалов дела уже было известно, что все пытки она подробно описывала в своем дневнике, который приложен к делу вместе с видеозаписями.
Илья БАЛЕВИЧ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
Родственники, похитившие в Новосибирске Варвару из Самары, получили право на реабилитацию
