Почему КПРФ, «Справедливая Россия» и «Умное голосование» провалились на выборах.
БОЛЕЕ девяти тысяч избирательных кампаний прошло с 11 по 13 сентября в 83 регионах России. Этого более чем достаточно для того чтобы, проанализировав итоги, получить достоверную картину политических предпочтений россиян. Какова же эта картина?
На выборах губернаторов в 12 из 18 регионов, где выдвигались кандидаты от «Единой России», они победили в первом туре. Еще в шести субъектах победу одержали пятеро самовыдвиженцев и один представитель ЛДПР.
По итогам выборов в областные парламенты из 464 мандатов «ЕР» забрала 343. У КПРФ 41 депутат, у ЛДПР — 27. «Справедливороссы» получили 24 мандата. Остальные претенденты, в том числе самовыдвиженцы, не дошли до отметки в 10 мест.
На 807 мандатов претендовали кандидаты на выборах в городские думы. По данным избиркомов, результат «ЕР» — 568 мандатов, КПРФ — 71 мандат, «СР» — 39, ЛДПР — 30. С последними сравнялась «Родина», которая также заводит в гордумы 30 своих депутатов. Неплохой результат у самовыдвиженцев — в городские парламенты прошли 47 независимых кандидатов.
Все это в совокупности — неприятные сюрпризы для оппозиции. Причем с грустными лицами из этой гонки вышли как те, кто уже давно осел в Госдуме, так и те, кто пока критикует власть за ее стенами.
Причины неудач эксперты видят в откровенно пренебрежительном отношении к избирателям, которым в качестве кандидатов подсовывали кого угодно (коррупционеров, уголовников, хулиганов, провокаторов), только не тех, кто действительно идет во власть, чтобы защищать интересы простых людей.
КПРФ — скандалы вместо дел
Накануне новых выборов избиратели обычно ждут отчета по своим наказам. Ждали его и жители Ульяновской области от депутата Госдумы РФ коммуниста Алексея Куринного. Но зря. Куринный в этом году приехал в регион, чтобы поддержать местную КПРФ на выборах в гордуму, но вместо реальных полезных дел Ульяновск получил от коммунистов лишь скандалы. Члены КПРФ устраивали драки в региональном парламенте, рекламировали скумбрию, ломали решетки на входе в здание городской администрации. Куринный построил в центре города палаточный лагерь. Безумные акции освещали региональные СМИ, но голосов этот креатив не принес.
«Это была беспрецедентно пустая, бессодержательная кампания коммунистов и конкретно Алексея Куринного, который долгое время был лицом партии в регионе», — говорит вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев.
Люди ему доверяли. От него ждали какого-то отчета по наказам, хотя бы какого-то конструктива. Но Куринный продолжает говорить только о несправедливом отношении к коммунистам со стороны власти. Это очень странно звучит от человека, который благополучно получил депутатское кресло в Госдуме, добавляет Милитарев.
Вот и ульяновцам, видимо, все это показалось очень странным. Коммунисты не сумели победить ни в одном из 40 избирательных округов и в гордуму Ульяновска не попали вообще. «Причины поражения, наверное, правильней искать в себе. А главное, понимать, что в 2021 году спрос будет куда серьезнее», — заключает Виктор Милитарев.
Еще один скандал случился с КПРФ в Магаданской области. Там коммунисты пытались провести к победе людей с серьезными судимостями (грабеж, нанесение тяжких телесных повреждений). Надо отметить, что не все кандидаты сообщили об этом в своих документах, некоторые пытались эти неприглядные факты скрыть. В результате по итогам выборов в Магаданскую областную думу КПРФ удалось получить всего один мандат. Результат в гордуму и того хуже — коммунисты не получили ни одного депутатского кресла.
«Справедливая Россия» «споткнулась» на кадрах
Под руководством депутата ГД от Астраханской области Олега Шеина партия активно продвигала в гордуму сразу двух местных олигархов, которые фактически держат в своих руках рынок внутригородских перевозок на маршрутках, стоимость проезда на которых постоянно повышается. «Вероятно, «справедливороссы» полагали, что результат прошлых выборов в гордуму они легко повторят, поэтому можно проталкивать в городской парламент заведомо непопулярных у избирателей кандидатов», — объясняет генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
У еще одного выдвинутого эсерами кандидата в гордуму Ирины Наставиной в резюме вообще обнаружилась судимость за сутенерство 11-летней давности. Согласно материалам уголовного дела, она состояла в банде организаторов занятий проституцией, которая вовлекала в свой криминальный бизнес несовершеннолетних девочек, да еще и с применением насилия. Когда возмущение общественности достигло предела, кандидатку сняли.
У Олега Шеина вообще довольно суровое окружение. Его давнюю соратницу Галину Морозову, например, в самый разгар избирательной кампании арестовали по подозрению в убийстве своего 12-летнего сына: во время следственных действий она призналась, что убила его и спрятала тело в бетоне под полом в доме старшего сына.
«Эта чудовищная трагедия наверняка навсегда отвернула от «Справедливой России» очень многих общественников, особенно тех, кто занимается защитой детей, как, например, мы», — говорит глава фонда «Ты не один» Елена Гращенкова.
Эксперты также напоминают о поведении эсеров накануне и в сам единый день голосования. «Справедливая Россия» объективно «жестила», — говорит политолог Артур Вафин. — Эсеры пытались подкупить и «понятийно» надавить на председателя местного избиркома в целях подтасовки результатов голосования в пользу их выдвиженца. Как к этому можно нормально относиться? Это неуважение и просто наплевательское отношение к своим же избирателям».
Другой представительнице избиркома один из «справедливороссов» публично нахамил на улице, назвав ее толстой.
В итоге «СР» не только не укрепила позиции, но и получила меньше мандатов — четыре вместо пяти. «Маршруточники» в городской парламент не прошли.
Не удалось «СР» заинтересовать и жителей Ярославской области, где партия повела на довыборы депутатов Госдумы экс-главу региона Анатолия Лисицына.
«Думаю, эсеры были уверены, что ставка стопроцентная, даже работать с избирателем не придется, удастся выехать на местных элитах, которые по принципу «долг платежом красен» поддержат кандидата. Но и ярославские элиты, и рядовые граждане прекрасно понимают, что в старые меха новое вино не нальешь, а старую собаку новым фокусам не научишь. Лисицын при всей своей резкой критике власти людей не убедил», — объясняет причину поражения эсеров Виктор Милитарев.
«Унылое голосование»
Особое место в череде провокаций, скандалов и попыток запутать избирателя занимает проект «Умное голосование» («УГ»), которое придумали сторонники оппозиционера Алексея Навального. Его суть в том, чтобы заставить людей голосовать за одного определенного кандидата на конкретной территории. Причем, по словам лидера новосибирских оппозиционеров, сторонника Навального Сергея Бойко, это не обязательно должен быть хороший человек. Это может быть «жулик, вор и бандит». Именно такими словами рассказывал он о преимуществах «УГ» на видеоролике, ходившем по соцсетям.
«Оппозиция твердит одну мантру: любой лучше, чем тот, что сейчас. Но чем лучше? Неужели, по их мнению, откровенный мошенник лучше неэффективного руководителя, а экстремист — «скучного» чиновника? И как вообще выглядит эта шкала «качества»?» — недоумевает руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов.
«На фоне уже разгорающегося скандала вокруг крайне сомнительных выдвиженцев от «умного голосования» заявления Бойко имели эффект разорвавшейся бомбы. В плохом для оппозиции смысле», — говорит президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский. Набор персон, которых поддерживает «УГ», действительно вызывает вопросы.
В 2019 году депутатом Мосгордумы от КПРФ с помощью этой технологии стал Олег Шереметьев. Однако уже в конце августа 2020 года он был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, народный избранник увел из столичной казны не менее 2 млн рублей.
На попытке мошенничества были пойманы и депутаты хабаровской краевой думы Сергей Кузнецов и Дмитрий Козлов. Их также поддерживало «УГ».
Политолог Олег Иванов считает, что сторонникам Навального не важно, как кандидат будет (и будет ли) защищать интересы людей: «Оппозиционеры навязывают людям своего кандидата, не особо заботясь, порядочный ли это человек, что реально он намерен делать в качестве депутата, как это отразится на жизни избирателя. Главное, что он выступает против власти».
Организаторов «Умного голосования» наблюдатели не раз ловили на фальсификациях. «Команда Навального активно использовала технологию вброса. В интернете они публиковали откровенные фальшивки. В результате уровень доверия к оппозиции как к достоверному источнику информации все больше падал. Это же очевидная вещь, нельзя делать из людей дураков», — говорит член координационного центра по наблюдению за голосованием Общественной палаты РФ Артем Кирьянов.
В этом году из более 1170 «УГ»-кандидатов получили мандаты 98. При этом сами депутаты, прошедшие по «УГ», уже отказываются от интернет-платформы Навального и переходят туда, где действительно можно работать в интересах народа. Так, избранный в горсовет Новосибирска при поддержке этой технологии Александр Мухарицын сообщил, что присоединяется к «Единой России», чтобы максимально эффективно выполнять наказы избирателей.
«Умное голосование» оказалось не нужным ни избирателям, ни кандидатам. «Необходима эта история только самим его создателям для того, чтобы не стать политическим трупом», — уверен Олег Иванов.
Как считают политологи, у оппозиции в этом сезоне было много «козырей», которые подогревали протест и могли привести оппозиционеров к прорыву. «Но не получилось. Единый день голосования в этом году запомнится провалом оппозиции», — подводит итог политолог Андрей Тихонов.
Сергей ПАНЮШКИН, специально для «Новой Сибири»
