Тем, кто борется с изъятием коров, хочется напомнить: пока решение власти не оспорено судом, оно остается единственно верным.
История с больными коровами вынесла Новосибирскую область в информационную повестку так высоко, как, пожалуй, ничто еще не выносило. Страна и эмиграция посвящает свои расследования Козихе, о которой до недавнего времени не каждый новосибирец-то слышал.
Особенно чувствительны короткие видео — прошибают на слезу. Человека, лишившегося домашнего скота в связи с изъятием по решению ветеринарных властей, понимает каждый. А если кто не понимает, пусть представит, что пришли за его любимой кошкой и уносят на усыпление.
Однако хочется понять: чего добиваются люди, вступившие в отчаянное сопротивление? Один из не согласных с мерами крестьянин в видеоролике требовал предоставления полной информации. Покажите ему судебное решение, где написано: «Законодательством не определена обязанность управления ветеринарии Новосибирской области уведомлять (оповещать) отдельные объекты (хозяйство или предприятие) об установлении ограничительных мероприятий (карантина)». Это вступило в силу еще до мартовских событий
Кто-то протестует против грифа ДСП на распоряжении главы региона — прочтите оттуда же: «Копии документов с грифом «ДСП» подлежат выдаче исключительно по списку рассылки и получатели несут ответственность за их сохранность и недопустимость передачи третьим лицам».
Многие люди вовлечены в эмоциональные протесты, но самые прагматичные идут другим путем. 20 марта в правительстве сообщили, что начались изъятия в последнем из пострадавших КХФ — «Водолей» из Козихи. А парой дней раньше Арбитражный суд Новосибирской области принял от его представителей административный иск к региональному и ордынскому районному управлениям ветеринарии и администрации Ордынского района. Фермеры просят признать действия властей незаконными, что в случае удовлетворения наверняка изменит метод оценки ущерба от изъятия скота.
К слову, административное право так устроено: пока решение власти не оспорено судом, оно остается единственно верным.
Уместен ли протест в борьбе с ветеринарными властями? Ну, раз есть формула «ветеринарные власти», то должна же быть и «ветеринарная оппозиция»? Мы же слышим противоречивые мнения, что, с одной стороны, лучшее средство от эпидемии — блокирование очага заболевания и ликвидация причин, и что, с другой, более правильно было вакцинировать и лечить. Власть придерживается первой позиции. И это не про Козиху и пять других сел Новосибирской области этой весной, а раньше и про всю страну.
Самый открытый критик ветеринарных властей в регионе — депутат Вячеслав Илюхин. Это он на сессии заксобрания размахивал пачкой бумаг со словами «вот экспертное заключение о том, что коров убивать было не обязательно». Заключение принадлежит авторству известного питерского ветеринара, кандидата ветеринарных наук Светланы Щепеткиной. Это очень известный в аграрной среде человек. В вопросах здоровья животных она, как академик Сахаров в теории атома, и такая же, как он, диссидент — только он боролся с политикой позднего СССР, а она — с действующими ветеринарными правилами. Пару лет назад в одном издании была даже опубликована статья «Чей агент Светлана Щепеткина» — в лучших традициях советских газет, которые травили создателя ядерной бомбы за его открытые письма.
«Начала пугать народ страшилками в духе: «Вакцины не те! Народ, восстаньте и боритесь!». И как удивительно это совпало с проявлениями недовольства населения убоем, а также вакцинацией скота», — говорилось в тексте.
По закону жанра сообщалось, в частности, что эксперта шесть лет назад видели вместе «с дипломатами из недружественных стран» «на неком мероприятии в посольстве Великобритании».
Диссидент, например, критикует удаление из ветеринарных правил определенных пунктов, но в протоколах потом пишут: «Приняли к сведению особое мнение эксперта Щепеткиной С. В.» — и поступают по-своему. Правила совершенствуются, но не так, как требует оппозиция, а в экономических интересах отрасли и страны. Было бы иначе или случилось бы все в другой, не выборный год — может быть, ничего бы в Козихе этой весной и не произошло.
Константин КАНТЕРОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
«Ничем, кроме диверсии, вспышку инфекций скота в Новосибирской области не объяснить»
