Рубрика: Политика

Вера ГАНЗЯ, депутат Государственной Думы (КПРФ):

— Наши ожидания, конечно, не оправдались. Сейчас появилось очень много злопыхателей, они приписывают коммунистам все несчастья, которые только можно собрать в нашей стране, — и экономическое положение, и внутриполитическое, и обнищание народа, это несмотря на то, что у нас не было влияния, а в ближайшее время его и подавно не будет. Теперь конституционное большинство у правящей партии, которая и без того несла ответственность за все, что сегодня происходит в стране. Конечно, мы были настроены на то, чтобы усилить свое влияние, надеялись, что придут одномандатники, которые не всегда будут подчиняться партийной дисциплине, а будут иногда думать и о том, что избиратели спросят с них за результаты голосования за тот или иной закон. Но, к сожалению, власть и политтехнологи знали, что делали, — тот же перенос выборов можно в пример привести. Именно с помощью политтехнологий власть усилила и укрепила свои позиции. Ответственность «Единой России» не уменьшилась и не увеличилась, увеличилось только количество людей, которые придут от этой партии. Посмотрим, куда эта ответственность приведет нашу страну, но мне очень тревожно за будущее. Даже если мы эти два года, до выборов президента, на кредитах и на долгах продержимся, то потом-то наступит новый день и надо будет думать над тем, чем накормить и чем заплатить, и что мы будем тогда делать? Если правящая партия продолжит нынешний курс, то нашу страну ждет неминуемый крах. Видимо, народ, выбирая «Единую Россию», выбирал с надеждой на то, что они изменятся, а у меня на этот счет большие сомнения; основная же часть народа проголосовала ногами — просто не пришла. Из этих людей значительная часть протестного электората, то есть они не пошли на выборы из протеста. Вот в чем наша ошибка — мы не смогли их убедить в том, что нужно прийти на выборы и выразить свою позицию. Я за то, чтобы вернуть графу «Против всех», а также за то, что нужно как-то на законодательном уровне решить вопрос об участии граждан в такого рода мероприятиях. Выводы сделаны, будем работать, а вот о КПРФ я могу сказать только одно: лев не умер, лев только ранен.

Владимир ЛЕОНТЬЕВ, политолог:

— В целом так и должно было произойти, потому что эти выборы показали, что в трудные моменты, когда существует проблема кризиса, проблема с Крымом и т. д., у избирателя хватает гражданской мужественности выбрать правильные позиции. Я считаю, что проголосовав за «Единую Россию», россияне сделали правильный выбор не только в Новосибирске, но и во всей стране. Если взять техническую составную, то «Единая Россия», несмотря на хорошую поддержку президента России, трудилась и доводила свои идеи, и программы у нее лучше, нежели у других партий. Я думаю, что потенциал у «Единой России» есть и ей не нужно сейчас расслабляться, а КПРФ и «Справедливой России» нужно сделать капитальные выводы, мало рассчитывать только на протестный электорат. К сожалению, тех людей, кто не пошел на выборы, оказалось больше, поэтому нужно продумывать отдельные моменты: перенести день голосования на весну, например, подправить ситуацию с голосованием на дому, то есть более усовершенствовать технологический процесс, который должен сказаться на явке. Для властей это тоже звонок, показатель того, сколько процентов населения уже ни во что не верит.

Игорь САЛОВ, депутат Совета депутатов Новосибирска («Единая Россия»):

— То, что происходит с выборами в России последние несколько лет, вызывает у меня очень серьезную озабоченность. Падение явки и активности той части населения, которая традиционно считалась ядерным электоратом, меня очень сильно огорчает. Естественно, существует мнение, что власти это выгодно, что она «сушит» явку — все это, конечно, абсолютно не соответствует действительности. Я общался и общаюсь со многими специалистами, но никто не может ответить мне на вопрос, что же все-таки нужно сделать для того, чтобы у общества появился интерес, чтобы стимулировать каким-то образом население для того, чтобы оно реально участвовало в выборах и чтобы понять, насколько реальна картина. Сегодня у «Единой России» подавляющее преимущество, что даже лишает какого-либо интереса постороннего зрителя наблюдать за политической жизнью, то есть все предсказуемо и все понятно. То, что касается законодательства и перспектив, это можно уже примерно предсказать. Я не говорю, что будет все очень плохо, но будет представлена только одна точка зрения — это точка зрения правительства. А оно демонстрировало уже, что не в состоянии разобраться в очень многих вопросах и проблемах населения, но теперь оно будет поддерживаться партией власти, к которой и я себя отношу. Но я скажу так: подавляющее конституционное большинство в Государственной Думе практически не позволяет сегодня нашим коллегам слышать голоса своих оппонентов.

Владислав САВЕЛЬЕВ, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (ЛДПР):

— Задачу ставили, конечно, выше, но полученный результат тоже устраивает. Задачей ставили занять второе место по партийным спискам в Новосибирской области. Низкий социальный уровень, низкая заработная плата, низкая защищенность — все это отражается, безусловно, на явке, а явка была низкой. В некоторых государствах, в которых граждане защищены больше, чем в нашей стране, явка на выборах гораздо выше.

Андрей ЖИРНОВ, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (КПРФ):

— Мы провели колоссальную работу, больше чисто физически мы сделать уже не могли. А включение Владимира Путина в избирательный процесс в последние две недели обеспечило «Единой России» тот результат, который есть, иначе ситуация для них была бы провальная, в том числе и в Новосибирской области. Все делалось для того, чтобы «засушить» явку, и перестарались. Новая Дума, я бы сказал, ужасна. Более ужасного парламента у нас в стране не бывало за последние 25 лет. Парламент, который представляет минимальное количество граждан, который имеет низкий уровень легитимности. Исходя из этих результатов, у некоторых в головах может начаться головокружение от успехов и появится ощущение полной безнаказанности и полной вседозволенности. То есть я считаю, что все это породит еще больший рассвет коррупции и абсолютную безответственность власти. К сожалению, мы двигаемся в сторону социального взрыва. Степень раздражения населения истинной властью хорошо проявилась тогда, когда гигантское количество граждан просто проигнорировали вторые по значению выборы в нашей стране. К несчастью, выводы власть делает совершенно не те, которые должна сделать из этих выборов.

Дмитрий ПУЧКИН, политтехнолог:

— Что касается федерального уровня, то серьезный провал получился по поводу явки. В поведении победителей я не вижу объективного восприятия. Правда, на этот раз «Единая Россия» отказалась от праздничных митингов, которые раньше проводила, а сейчас, видимо, чувствует, что ситуация не очень. Выражаясь политологическим языком, есть такое слово «абсентеизм»— отказ от голосования, и он резко возрос. Этот результат был как раз ожидаем после того, как выборы перенесли с декабря на сентябрь. Некоторые говорят, что причиной плохой явки стала хорошая погода, так на это и был расчет. А борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР — это придуманная политтехнологическая игрушка, которая сейчас везде разыгрывается федеральными СМИ.

Если говорить о местном уровне, то, конечно, победила «Единая Россия», но к этому надо относиться осторожно, потому что этот результат — один из худших по России. Мы входим в число пяти регионов, где самая низкая явка, и в число аутсайдеров по поддержке «Единой России». Ранее КПРФ была значительно выше федеральных показателей, потому что она была одной из тех, кто проводил оппозиционную повестку дня по отношению к деятельности местных властей, и, соответственно, после того как она отказалась от этой повестки, результаты упали. Поскольку зачем людям поддерживать еще одну организацию, которая во всем согласна с действующей властью? К тому же одномандатники от КПРФ, за исключением Андрея Жирнова, были достаточно пассивны, а это тоже влияет и на результаты, и на явку, поэтому ЛДПР в этом отношении здесь фактически их догнала. Кстати, в Новосибирской области из-за такой низкой явки решающее слово было за жителями села. Если раньше они ненамного опережали горожан, то сейчас они значительно опережали, что сказалось на результатах. К тому же стоит отметить, что наше население в Новосибирске избалованное, оно просто привыкло к реальной политической конкуренции, а сейчас борьбы между списками фактически не велось, большая часть партий на местном уровне вообще никак не представила себя избирателям. А когда не борются за голоса, то у людей нет никакого резона участвовать в голосовании, и это важнее, чем погода.

Андрей ПАНФЕРОВ, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области («Единая Россия»):

— Для нас это, безусловно, победа, но и над тем процентом, который на данный момент есть, надо тоже думать. 70 процентов населения не голосовало, а впереди выборы президента, который является основателем партии «Единая Россия», и над этим нам тоже нужно работать. Но вообще, если учесть политические, внешнеполитические и экономические условия на настоящий момент, результат неплохой.

Виктор КОЗОДОЙ, доктор исторических наук:

— Результаты выборов вышли ожидаемыми и прогнозируемыми. По одномандатным округам было абсолютно понятно, что победят кандидаты из «Единой России», исходя из всей ситуации, которая у нас складывается, так как довольно сильной альтернативы из других кандидатов не смогла предоставить ни одна партия. А что касается партийных списков — тоже было понятно, что «Единая Россия» будет на первом месте, вопрос был только в определенных цифрах. Несколько удивил, конечно, низкий процент у КПРФ, все-таки прогнозировалось порядка 30 процентов, так что это можно считать неудачей, ну и на этом фоне неожиданный рост ЛДПР. По явке тоже понятно, что главной задачей было удержать ее на невысоком уровне, но также прогнозировалось, что она будет выше — около 40 процентов, но она вышла значительно ниже. А низкая явка работает на «Единую Россию», так что если это было технологическим планом, то он сработал.

Анатолий КУБАНОВ, заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области («Справедливая Россия»):

— Итоги выборов весьма предсказуемые. На старте предвыборной кампании было понятно, что на фоне непростой международной ситуации, в которой оказалась наша страна, всеми здоровыми политическими силами России была выбрана модель выборов в национальный парламент — кампания сдержанная, без агрессивных и резких дискуссий, кампания, которая не стабилизировала бы ситуацию в обществе. Ожидаема подобная стратегия поведения избирательной кампании, но все-таки это неплохо с точки зрения того, что выборы мы не превратили в ситуацию общественного разлада. А подобный характер выборной кампании подразумевал особые инструментарии методов и форм партийной пропаганды, где никто не старался вести ее агрессивно, и это снижало общественный интерес к выборам, что сказалось на явке. Нужно расставлять приоритеты: я считаю, что общественное согласие гораздо важнее высокой явки и нездорового ажиотажа во время избирательной кампании.

Ренат СУЛЕЙМАНОВ, заместитель председателя Совета депутатов Новосибирска (КПРФ):

— Во-первых, на выборах была очень низкая явка, впервые такое происходит на федеральных выборах. В Новосибирской области проголосовала треть избирателей, остальные проигнорировали. Это показатель того, что люди не верят в высший законодательный орган страны. Во-вторых, в ходе выборов была проведена операция по сохранению в условиях кризиса власти правящей партии. Для этого полностью было переформатировано законодательство выборов, то есть перенос срока выборов для того, чтобы повлиять на явку. Также была полностью переделана политическая система — если в прошлых выборах в Думу участвовали семь партий, то сейчас было выпущено 14, большая часть из которых была использована для того, чтобы растащить голоса. Мы сейчас анализируем итоги по участкам, и мы будем просить минимум по двум десяткам участков пересчета. Я считаю, что «Единая Россия» может, конечно, торжествовать, но на самом деле победа была достигнута меньшинством из пришедших на выборы. Легитимность нынешней Думы — это максимум 15 процентов голосов избирателей. Соответственно, понятно отношение тех 85 процентов, которые за «Единую Россию» не голосовали, к тем решениям, которые они сейчас будут принимать. Я думаю, что сейчас будет много непопулярных решений этой Думой приниматься: заморозка зарплат, социальных выплат, увеличение пенсионного возраста и т. д. Эти выборы не решили два главных вопроса: обновление власти и смены курса, который завел нас в кризис и экономический тупик.

Евгений ЛЕБЕДЕВ, депутат Совета депутатов Новосибирска (ЛДПР):

— Для нас выборы прошли положительно, с хорошим результатом. Мы рассчитывали на большие цифры, на лучший результат, но он получился вот таким. Явка же была крайне низкая и искусственная — то есть все те, кто пришел, эти люди были искусственно собраны. Вся работа проводилась предварительно до дня голосования, было много вопросов с закрепительными удостоверениями. Например, в том же Дзержинском районе выборы прошли с многочисленными нарушениями. Было очень много претензий, но так или иначе эти выборы состоялись.

Алексей АЛЕКСАНДРОВ, депутат Законодательного собрания Новосибирской области («Единая Россия»):

— Я принимал участие в предварительном голосовании от «Единой России», посмотрел, как все это было организовано. Тактика была выстроена такая, что было много критики со всех сторон. Я очень болею за партию, но так как я был дисквалифицирован по непонятным причинам, то не буду являться объективным ценителем этих выборов. Я могу сказать, что ставку сделали на низкую явку, хотя партия могла бы себя проявить, так как много чего сделано. Есть такое мнение, литературное сравнение, что некоторые счастливы от того, что попали на «Титаник». Я думаю, за «Единую Россию» голосовали бюджетники, военные, осужденные, полиция — в общем, те, кто связан с бизнесом и бюджетом, остальные же просто игнорировали.

 Опрос подготовила Анастасия ШУМОВА, «Новая Сибирь»

Кандидатуру Александра Жукова 24 сентября высший и генсовет предложили в качестве вице-спикера от «ЕР».

Всего на заседании было предложено пять кандидатур в вице-спикеры от партии власти — Александр Жуков, Владимир Васильев, Сергей Неверов и впервые Ирина Яровая и Петр Толстой. Жуков займет место первого вице-спикера.

В его задачи войдет кураторство над экономическими комитетами и контроль бюджетного процесса. Половина всех комитетов окажется под властью единороссов, а вторая – оппозиции.

 

3 факта о...

По результатам Единого дня голосования «Единая Россия» получила более 75% мест в Государственной думе.

Ранее Александр Жуков представлял Калининградскую область, в этом году он баллотировался на выборы от Новосибирской области.

До назначения в 2011 Жукова на пост вице-председателя Государственной думы этот пост занимал Олег Морозов.

ПОКА одни новосибирские СМИ все еще подводят итоги прошедших парламентских выборов, другие уже начинают думать о грядущей политической повестке. Журналисты ЦДЖ, например, пишут, что теперь, после выборов, главной темой в нашей области станет инвестиционная политика. Что противоречия вокруг крупных инвестиционных проектов приведут (могут привести) к конфликту между правительством и заксобранием. И это будет уже не межпартийное противостояние, это будет разногласием внутри основной партии власти — «Единой России».

Что ЦДЖ имеет в виду? Он имеют в виду Центральный мост, Академпарк, мусороперерабатывающие комплексы и промышленно-медицинский парк «Зеленая долина». Как пишет ЦДЖ, депутаты не ставят под сомнение идеи самих проектов, они критикуют условия их реализации и далее по мелочам. Но по таким мелочам, которые в совокупности эти проекты могут и угробить. Главные проводники «мелочей» — Юрий Зозуля, недавно возглавивший совет директоров «Агентства регионального развития» и поддерживающий его спикер заксобрания Андрей Шимкив.

Начнем с моста

Вопросы здесь, безусловно, есть. Недавно мы построили Бугринский мост. Владимир Городецкий на пресс-конференции, где подводил итоги своего двухлетнего правления, честно сказал, что Бугринский мост пока не дал запланированного эффекта в полной мере. Это, мол, случится тогда, когда мост будет замкнут на Восточный обход, когда окончательно начнет работать Юго-Западный транзит.

ТЕПЕРЬ мы пытаемся построить четвертый мост. По поводу разногласий о его строительстве губернатор разразился такой весьма эмоциональной тирадой: «Сегодня никто не говорит, что четвертый мост не нужен. Есть те, кто говорит, что не поперек, а вдоль надо строить. Но это отдельная категория людей, и я отношу их к особым мнениям. Я понимаю, как сегодня звучит вопрос о недостаточной обоснованности финансовой модели. Мы это услышали и теперь работаем над этим. И сегодня уже много поправлено в финансово-экономической модели, и многое еще будет поправлено на дальнейших этапах работы. Поэтому задача одна — вовлечь всех и вся, кто хотел бы высказать свое мнение. На любом этапе. Тайны никто не делает, поверьте. А услышать разницу мнений, подходов — это важно. Но есть и такие, я не исключаю, кто считает, что это все-таки бизнес, мне бы там надо поучаствовать, а я своего места там не нашел. Ну, может быть, и такие мнения есть. Пусть встраиваются в другие бизнесы. В том числе и в этот. Но только не за счет того, чтобы политизировать или говорить, что что-то не так. А как по-другому?»

«Новая Сибирь» о третьем мосте (Бугринском) и четвертом (Центральном, Ипподромском) писала не раз. Процитируем («Пробковое лобби», «НС» от 11 декабря 2015 г.): «Еще в начале строительства Бугринского моста заведующий кафедрой системного анализа и управления проектами СГУПСа Константин Комаров, например, говорил, что от пробок новый мост не спасет, что они просто сдвинутся. И что если уж мы говорим о южном транзите, то в этом случае рациональнее было бы строить Матвеевский мост. В принципе, все можно просчитать на компьютере, это и было сделано на кафедре системного анализа и управления проектами по вариантам заельцовского, ипподромского, матвеевского, подплотинного мостов. Так вот, по расчетам ипподромский вариант не самый рациональный».

Возможно, это и так. Однако на сегодняшний день, надо признать, других настолько же проработанных вариантов, кроме Центрального моста, просто нет. Ни проектов, ни потенциальных инвесторов. По генплану мостов через Обь у нас должно быть уже семь. То есть пока мы даже до середины не дотянули. И если по четвертому мосту инвесторы уже заявились («Северо-Восточная магистраль», «Сибирская концессионная компания», «Новосибирская концессионная компания»), почему бы не дать им строить. По крайней мере, у нас будет не три моста из семи необходимых, а четыре. По крайней мере, на первом этапе это не предполагает вложения бюджетных средств региона, но предполагает возможное вложение средств федеральных. А дальше концессионер пусть решает, как свои вложения он может окупить. Если серьезные компании готовы в это дело ввязаться, то, видимо, они об этом думали.

Отдельный вопрос — кто будет строить? Экономическая ситуация в нашей традиционной палочке-выручалочке ОАО «Сибмост» очень сложная. («Нужны ли стране мосты и строители?», «НС» от 19 августа 2016 г.). И неизвестно, сможет ли контракт на четвертый мост (если компания его получит) «Сибмосту» помочь. Если же не «Сибмост», то кто? Государство очень методично, целенаправленно уничтожает отечественных мостостроителей. Как бы после этого нам не пришлось искать иностранных подрядчиков, скажем, китайских.

Академпарк

«Новая Сибирь» также об этом писала. Напомним: наблюдательный совет Академпарка принял решение о продаже компании «Плазмохимические технологии» («дочки» компании OCSiAl) здания Центра наноструктурированных материалов (ЦНМ). Однако заксобрание с подачи зампредседателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике Юрия Зозули, входящего в наблюдательный совет Академпарка, продажу этой академпарковской недвижимости не одобрило. Депутатов не устроили условия сделки: 344 млн рублей (с НДС) за пять тыс. кв. м вместе с инфраструктурой и километром газопровода. А главное, не устроила пятилетняя беспроцентная рассрочка.

Если кто не знает, что такое компания OCSiAl, советуем прочитать нашу статью «Победитель получает все» («НС» от 16 сентября 2016 г.). Цитируем: «Сегодня безо всяких преувеличений можно говорить о том, что вклад Предтеченского (это один из основателей компании, автор технологии промышленного производства углеродных нанотрубок. — Прим. ред.) и компании OCSiAl и в науку, и в будущее страны — это, пожалуй, самое яркое технологическое достижение в России в этом веке. Это так же круто, как создание первого промышленного производства чипов, компьютеров или смартфонов. Ничего подобного в нашей стране не было со времен создания атомной бомбы (но тогда мы догоняли США). «Кремневую технологическую волну» СССР проиграл вчистую. «Карбоновую технологическую волну» Россия имеет шанс возглавить, и тогда все остальные, в том числе США, будут догонять уже нас. И это не голый пафос, это, как говорится, констатация уже свершившегося факта. Победитель всегда получает все».

Некоторые горячие головы (общественники, журналисты, депутаты) договорились до того, что если OCSiAl вырос, то пусть идет в ПЛП. Потому что не стартап. Представьте, приходит в заксобрание такой Intel или Apple (дети кремниевой революции), а ему говорят: «Мы ничего в твоих чипах, компьютерах не понимаем, твои завтрашние миллиарды нам не интересны, отдай нам вчерашнюю копеечку и иди снова в гараж начинать все с нуля. Да за это время другие страны нас обгонят, но нам все равно».

Сейчас модно вешать ярлыки типа «пятая колонна» и «агенты госдепа». Можно и повешать. Когда журналисты, депутаты, академики начинают топить родные новосибирские компании, которые сегодня вышли в мировые лидеры (у OCSiAl 90 процентов мирового рынка, он единственный в мире промышленный производитель углеродных нанотрубок), — это объективно дает шанс нашим иностранным конкурентам. Если уж депутаты такие принципиальные, они взяли бы и отдали здание компании OCSiAL бесплатно, и тогда, возможно, хотя бы за это потомки их потом благодарно вспомнили.

Государство строит технопарки не для того, чтобы потом зарабатывать на тупой аренде. Оно строит их для того, чтобы отечественный бизнес захватывал мировые рынки. О чем думают депутаты? Что Академпарк так и будет сидеть в пяти зданиях? Академпарк создан не только для инновационных стартапов, это не бизнес-инкубатор. (Бизнес-инкубатор как подразделение в технопарке есть.) Академпарк — это лаврентьевский пояс внедрения. (Помните триаду Лаврентьева?) Академгородок — ядро. Новосибирская промышленность — третий пояс. Академпарк — пояс внедрения. То есть там должно быть не пять исследовательских центров, а на порядок больше. Площадь Силиконовой долины в США — 750 га, то есть Академпарку еще расти и расти.

С 2014 года бюджет Академпарк не финансирует. Государство дало старт, дальше он должен развиваться сам. Теперь не оно должно помогать инновационному бизнесу, теперь инновационный бизнес должен помогать государству. За счет чего Академпарк может расширяться, когда бюджет денег не дает? (У него их и нет.) Только за счет своих резидентов, таких успешно выросших из стартапа, как компания OCSiAL.

Весьма информированный ЦДЖ пишет, что неделю-две назад «в Новосибирск приезжал совладелец группы компаний OCSiAl Юрий Коропачинский. Официальной информации о его визите и проведенных встречах нет. Можно догадываться, что прилететь из Австралии Коропачинского побудила неопределенность вокруг проекта в Академпарке. Неудивительно, потому что если на проекты по мусоропереработке и строительству нового моста инвесторы не потратили еще ни рубля, то в технопарке инвестиционная активность давно бьет ключом. На пресс-конференции Городецкий заявил, что оборот резидентов в прошлом году составил 20 млрд. Солидный результат, но станет ли он еще более впечатляющим, либо же инвесторы, напуганные скандалами, начнут искать гавани потише?»

И это правда. Губернатор на своей пресс-конференции, видимо, оговорился, сказав, что здание ЦНМ будет выставлено на аукцион (а не прямая продажа). Вряд ли Коропачинскому, совладельцу компании OCSiAl, которая уже вложила в оснащение ЦНМ 250 млн рублей и собирается вложить еще 1,5 млрд, слово «аукцион» понравилось. В принципе, кроме новосибирского, академгородсковского патриотизма, компанию здесь ничто не держит. OCSiAl предлагает помещения и квартиры для сотрудников бесплатно во многих регионах России. Например, в Казани. Это не говоря уже о загранице. Только наши депутаты во главе с Зозулей и Шимкивом требует от компании вернуть «вчерашнюю копеечку». Если уж OCSiAl решил в Новосибирске остаться и даже за оснащенное им здание заплатить, то от такого отказываться нельзя. Иными словами, в отличие от четвертого моста, тут вообще ни у кого, кроме как у наших депутатов, вопросов нет.

Мусороперезабывающие комплексы

После того как стало известно, что администрация области хочет разместить мусороперерабатывающие комплексы в Раздольном и Верх-Туле, сразу начались общественные протесты. В интернете, например, была опубликована петиция, авторы которой просят губернатора Владимира Городецкого пересмотреть решение и изменить площадку для размещения полигона твердых коммунальных отходов. Жители Раздольного опасаются, что мусороперерабатывающий комплекс нанесет непоправимый ущерб окружающей природе и станет экологически опасным объектом. После этого Городецкий спросил (полушутя): «А куда переносить? В Москву?..»

Ситуация с мусором в Новосибирске аховая. В прошлом году Новосибирск и Новосибирская агломерация произвели 1,5 млн тонн отходов. Новосибирская область — 5,2 млн тонн. За последние 15 лет население области выросло на восемь процентов, при этом отходов стало больше в два раза. Уже пора бы разобраться с нынешними полигонами, куда мусор просто вываливается и где его слой в отдельных местах достигает 20 метров.

На сегодняшний день в регионе действуют четыре крупных полигона, остаточного ресурса которых хватит максимум лет на пять. Кроме того, существует большое количество хаотично образованных, неконтролируемых свалок. Если ничего не предпринимать, то очень скоро мегаполис потонет в собственных отходах.

Есть инвестор. «Экология-Новосибирск» собиралась начать строительство заводов в прошлом году, а свои планы анонсировала еще в 2014-м на инвестсовете у губернатора. Представляя проект, гендиректор компании Иван Морозов говорил, что зарубежное технологическое оборудование, которое будет установлено на предприятиях, позволит извлечь максимальный процент полезных фракций из доставляемого на завод мусора. После изменения курса рубля объем необходимого финансирования вырос почти вдвое, и «Экология» решила приостановить проект на неопределенный срок.

В этом году инвестор все же решился на реализацию проекта. Однако тарифы по сбору мусора остались прежними, и с ними вообще непонятно, можно ли этот проект окупить. Ну, может, лет эдак за 30. Однако опять же, как и в случае с четвертым мостом, если инвестор согласен строить, почему бы ему это не разрешить. Строительство мусоросортировочных комплексов не только не навредит экологии, наоборот — оно повысит экологическую безопасность. Масса захоронения сократится в три раза, объем — в 12 раз. После рекультивации полигонов в хозяйственный оборот вернется около 350 га земель. Во всяком случае, мусоросортировочные комплексы в Верх-Туле и Раздольном позволят закрыть полигоны «Левобережный» и «Гусинобродский» с последующей их рекультивацией.

Как утверждают руководители «Экологии», на ее предприятиях практически не будет применяться ручной труд. На 90 процентов мусор пойдет на дальнейшую переработку, а 10 процентов обезвреженных и неопасных отходов похоронят в плотных и экологически безопасных упаковках. Напомним еще раз: финансовая модель строительства мусороперерабатывающих комплексов не требует бюджетных трат. Концессионер обязуется построить два предприятия, каждое мощностью переработки 400 тысяч тонн мусора в год. Совокупный объем инвестиций — около 6,5 млрд рублей.

Министр ЖКХ области Евгений Ким в начале сентября уже заявил журналистам, что по действующему закону администрация не обязана согласовывать инвестпроект мусороперерабатывающих заводов с заксобранием. На что вице-спикер заксобрания Владимир Карпов ответил (пригрозил) так: «У нас еще продолжается история с проектом четвертого моста через Обь, теперь этот второй инвестиционный проект. Как мне кажется, нужно избежать проблем. Если депутаты не будут включены в этот процесс, не поймут всю специфику и все финансовые тонкости, то возникнут вопросы при утверждении бюджета».

Ну и наконец «Зеленая долина»

На своей пресс-конференции губернатор сказал, что у нас в области создан лучший в стране инновационный парк по своей результативности — Академпарк. Что у нас построен первый в России частный медицинский технопарк — «Зеленая долина». Но, как пишет ЦДЖ, «областные депутаты тоже пытались редактировать под себя инициативы правительства, пытались искать для «Зеленой долины» другую территорию». Мы тут при чем? Это частный технопарк, там нет бюджетных трат. Это не государство собирается помогать парку, это он собирается помогать государству.

***

Если экономической логики в разногласиях между правительством и заксобранием нет, то что есть? Возможно, все дело в чисто политических амбициях, типа я власть или не власть, я Законодательное собрание дрожащее или право имею. Как сказал на своей пресс-конференции губернатор, все меры по повышению инвестиционной привлекательности региона сопряжены с законодательно-нормативными актами, а это как раз находится в компетенции заксобрания. Поэтому ему непонятно, почему замечания не звучали раньше, до того, как проекты стали входить в фазу реализации?

У Новосибирской области никогда не было много угля и нефти, она всегда развивалась за счет мозгов. И в Новосибирской области, в отличие от других регионов, никогда не было существенных разногласий между исполнительной и законодательной ветвями власти. Будем надеяться, что нынешние недоразумение в подходах к инвестиционной политике — это не больше, чем именно не-до-разумение.

Издание «Новая газета» и «Legal.Report» выложили фотографию документа, в котором сообщается, что глава СК РФ Александр Бастрыкин уходит в отставку. Портал «РБК», ссылаясь на источники, близкие к администрации президента, также утверждают, что Бастрыкин решил покинуть пост.

В Кремле ситуацию не комментируют.  Председатель СК Светлана Петренко сказала, что в копии документа, который уже разошелся по СМИ, подразумевается совсем другой человек.

 

3 факта о…

• РБК  ранее сообщал, что Бастрыкина собираются отправить в отставку после того, как пройдет выборная кампания в Госдуму.
• Бастрыкин сравнил демонстрацию «Марш миллионов», которая состоялась 6 мая 2012 года, а закончилась столкновениями митингующих с полицией на Болотной площади, с репетицией Майдана.
• Представитель СК Владимир Маркин также прокомментировал ситуацию с отставкой Бастрыкина. Он сообщил, что «серьезные издания» сразу поняли, что новость – фейк.

Первого вице-мэра Новосибирска Виктора Игнатова избрали на пост депутата в ГД РФ 18 сентября. Он сообщил, что его место займет вице-мэр Геннадий Захаров. Информационную политику будет осуществлять зампредседателя комитета по культуре Заксобрания НСО Артем Скатов.

Напомним, Скатов раньше занимал пост пресс-секретаря мэра Новосибирска. Секретарь Новосибирского обкома КПРФ Владимир Карпов сообщил, что круг претендентов на пост первого вице-мэра был достаточно широк, но главным кандидатом на должность оставался Артем Скатов. Эту же информацию подтвердила депутат Госдумы прошлого созыва Вера Ганзя (Ганзя была избрана и в депутаты Госдумы VII созыва на выборах-2018).

 

3 факта о…

• Виктор Игнатов назначен на пост вице-мэра в 2014 году. Сейчас Игнатову 47 лет.
• До очередных выборов мэра Новосибирска – еще 2,5 года. Именно сейчас важно выбрать подходящую кандидатуру советника, который поможет сформировать предвыборный штаб.
• Напомним, выборы депутатов в ГД РФ прошли 18 сентября. От НСО в совет прошли семь кандидатов, пять из которых – представители партии власти.

 

ЦИК распределил думские мандаты, от которых отказались кандидаты-победители. Закон гласит: если кандидат, победивший на выборах, отказывается от своего мандата, то его передают следующему по списку кандидату, который не смог набрать нужное количество голосов.

На выборах-2018 партия КПРФ получила 35 мандатов. Пять кандидатов отказались от деятельности в Госдуме и передали свои полномочия в пользу следующих по списку. Так мэр Новосибирска Анатолий Локоть передал свой мандат кандидату от КПРФ Вере Ганзя.

 

3 факта о…

• От НСО в ГД РФ прошли семь депутатов, пятеро из них – представители «Единой России».
• Анна Кузнецова – новый детски обмудсмен – также отказалась от своего мандата.
• От депутатский мандатов в России отказались 19 губернаторов.

 

ФСБ работает над созданием системы наказаний для госслужащих, уже использующих эти приложения для переписки по работе.

Илья Массух, который возглавляет подгруппу «Интернет+Суверенитет», напомнил, что данный вопрос уже поднимался. По его мнению, использование несертифицированных мессенджеров для служебной переписки недопустимо.

Сообщения, касающиеся работы на государственной должности, могут содержать государственную тайну. Для защиты информации передавать данные стоит только через сертифицированные мессенджеры, которые защищены системой шифрования.

При общении на личные темы чиновники могут использовать любую из понравившихся программ.

 

3 факта о…

• Telegram позиционирует себя как самый безопасный мессенджер. Однако у многих специалистов это заявление вызывает сомнение. Автор программы несколько раз объявлял конкурс с призом в несколько сотен долларов за взлом чатов в Telegram. Победителей не было. Однако это не является гарантией безопасности.
• Этим летом Мария Захарова – официальный представитель МИД РФ – заявила, что использует публичные мессенджеры только для общения по личным и открытым рабочим вопросам, которые не содержат тайну.
• 34 заявки на создание мессенджера для госслужащих поступило в сентябре в рамках объявленного конкурса.

Оппозиция Красноярского края требует отставки председателя регионального избиркома и губернатора. КПРФ, «Яблоко» и «Патриоты России" отказываются признавать честными выборы в регионе.

В городе готовится митинг против действующей власти. Виктор Толоконский прокомментировал «шумиху» вокруг выборов очень спокойно: «проигрывать надо уметь». Митинг оппозиции намечен на 5 октября. Главное требование – отставка Виктора Толоконского и Константина Бочарова (председатель избирательной комиссии). Митинг планировалось провести на центральной площади города, однако акцию не согласовали в мэрии, тогда оппозиционеры изменили место — они соберутся в пять вечера в сквере Космонавтов.

Ранее представители девяти оппозиционных партий, заручившись поддержкой местного предпринимателя Анатолия Быкова, оформили соглашение, в котором отказываются признавать итоги выборов. Коммунисты Красноряского края настаивают: голоса были украдены и перераспределены.

Следователи сейчас проверяют нарушения, выявленные 18 сентября. Манипуляции у избирательной урны, похожие на «вброс»,зафиксированы в Богучанском районе. В качестве «странностей» коммунисты отмечают медленную работу системы ГАС «Выборы»: данные с КОИБов начали поступать в ЦИК только следующим утром.

«Патриоты России» и вовсе столкнулись с «мощнейшим прессингом», каруселями и вбросами, о чем и заявили. Сейчас информацию детально проверяют.

Руководитель края Виктор Толоконский отмечает, что разрыв по голосам большой, и говорить о неточностях подсчета, или каких-то ошибках – некорректно.

На выборах в нижнюю палату парламента в Красноярском крае большинство избирателей предпочли «Единую Россию», за партию власти проголосовали 40,45% красноярцев.

 

3 факта о…

• Бизнесмен Анатолий Быков – член партии «Патриоты России». В этом году его сняли с предвыборной гонки из-за судимости. В 2002 году предприниматель получил 6,5 лет лишения свободы условно за организацию убийства криминального авторитета Паши Цветомузыки (Вилора Струганова). В 2005 году суд погасил судимость Быкова.
• Виктор Толоконский родом из Новосибирска. Регионом (НСО) он руководил десять лет. Хобби одного из самых ярких политических лидеров – музыка. Виктор Толоконский хорошо поет, что нередко демонстрирует сибирякам. В одном из интервью он отметил, что предпочитает более благодарную новосибирскую публику красноярцам, перед которыми старается не выступать.
• Прошедшие выборы в Госдуму отметились рекордно низкой явкой. На избирательные участки России пришли 32,88%.

В Новосибирске и НСО явка на выборы оказалась ниже, чем в 2011 году на 20%. Вчера проголосовать за кандидатов явилась треть жителей региона – 34,6%.  Кроме того, по предварительным данным шестеро из восьми депутатов по НСО прошли в Госдуму от «партии власти». В 2011 году оппозиции удалось получить четыре мандата (всего было семь). Партия «Яблоко», по предварительным данным, не набрала нужное количество голосов, однако, представители демократической партии месяц назад утверждали, что уверены: Новосибирск поддержит их.

Эксперты уверяют, что некоторые жители Новосибирска не явились на выборы из-за хорошей погоды. Некоторые – списывают на аполитичность граждан.

Активно о ходе избирательной кампании высказывается на своей странице в социальной сети «Facebook» бывший заместитель губернатора НСО, доктор  исторический наук Виктор Козодой.

 

 

3 факта о…

• Кандидат Василий Дмитриенко баллотировался в Госдуму от партии «Яблоко» в Еврейской автономной области. Как сообщает избирком, он набрал самое малое количество голосов. Возможно, на такой низкий процент повлиял его предвыборный ролик, в котором Дмитриенко утверждает, что он умеет обеспечивать телепатическую связь между живым и высшим разумом.

• Выборы в Госдуму раньше проводились в конце года – в декабре. В конце 2015 года было изменено законодательство. Парламентские выборы решили совместить с единым днем голосования, который выпадает на третье воскресенье сентября.
• Выборы главы государства пройдут в 2018 году. Президента России будут избирать на шестилетний срок. Лидер России Владимир Путин имеет право снова выдвинуть свою кандидатуру на пост президента.

 

 

Первый номер списка новосибирских и томских коммунистов, мэр Анатолий Локоть откажется от своего мандата в Госдуму в пользу Веры Ганзя (вторая в списке).

Анатолий Локоть сообщил, что не меняет своих решений. Он и дальше планирует руководить Новосибирском.

Возможно, Вера Ганзя станет единственным представителем коммунистов от Новосибирской области в Госдуме. Подсчет голосов еще идет.

Локоть отметил, что сейчас партии предстоит проанализировать выборы и сделать соответствующие вывод.

В качестве повода для беспокойства мэр Новосибирска назвал низкую явку. Напомним, на избирательные участки в регионе пришли 34,6% избирателей. За пять лет (с момента выборов в 2011 году) явка упала на 20%.

Анатолий Локоть сообщил, что это повод серьезно задуматься, почему такая низкая активность избирателей.

3 факта о…

• По данным градоначальника Анатолия Локтя, коммунисты подтвердили свое второе место в регионе. У партии 23% голосов. «Единая Россия» набрала более 34%.
• Накануне во время выборов были задержаны шесть человек за попытку агитации. Полицейские изъяли у них трафареты. Суд оштрафовал задержанных на тысячу рублей.
•  Избиратели жаловались на камеры видеонаблюдения на ряде участков, которые «смотрели» прямо в бюллетень.