Сама природа подсказывает правоохранителям верные приоритеты в хозяйственных делах, но система стоит на своем.
В декабре в Ордынском районе трагедия унесла жизнь человека: он оказался вблизи березы, которую сносили бензопилой, и она, падая, нанесла ему травмы, от которых мужчина уже в больнице скончался. 19 февраля приговор выслушал работник, неосторожные действия которого довели до беды, — ему дали год ограничения свободы (приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован).
Загляните в комментарии к этой новости в дзен-канале «Новой Сибири». Там есть читатели, спрашивающие: а при чем тут дровосек? Виновато дерево, его и надо было сажать.
Иногда такие фразы хочется отлить в золоте, высечь в граните и вписать в секретные методички для правоохранительных органов. Да, когда вина человека неочевидна, сажать логичнее не его, а какое-нибудь растение.
За пару дней до ордынского приговора своего вердикта дождался Михаил Волович — крупный подрядчик, которого в Новосибирскую область занесло поработать на «Сибирь-Арене». Занесло — потому что он стал, так сказать, лицом всех неудач этого объекта.
Его арестовали на грани весны 2023 года — и это был первый публичный кандидат в козлы отпущения. Тогда уже было известно не только то, что к молодежному чемпионату мира по хоккею арену не сдали, но и то, что не будет соревнований. То есть срыв сроков уже можно было свалить на международную русофобскую клику, но система решила предъявить обвинение подрядчику — в мошенничестве со средствами строительства.
С тех пор строитель, компания которого работает на площадках нескольких регионов России, в СИЗО пробыл с 2 марта 2023 до 25 января 2024-го, под домашним арестом (ну как «домашним» — снимал квартиру в Новосибирске, а семья с маленьким сыном оставалась в Москве) с 26 января 2024 года до 5 марта 2025-го и потом еще почти год под запретом определенных действий.
17 февраля в зале суда ему снова надели наручники.
Неосведомленному человеку, присутствовавшему на оглашении приговора, могло показаться, что это какая-то ошибка. Судья ведь ясно произнесла: «Воловича Михаила Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, оправдать… за отсутствием в его действиях состава преступления. С правом на реабилитацию».
Однако известно: пока разбирались с мошенничеством, следователи вчитались в изъятую у компании Воловича документацию и нашли признаки коммерческого подкупа (говоря проще — отката), а это другая статья. По ней набралось на два эпизода и на чуть более 6,5 млн рублей. Вторая часть приговора касалась их: по совокупности — 7,5 лет в колонии строгого режима.
Приставы с наручниками гуманно кивнули ему, разрешая дать комментарий прессе. Он держался: «Ну, видимо, придется сидеть как бы, и сидеть придется, в общем-то, ни за что. То есть за преступление, которого ты не совершал. Вот это обидно. Обидно и что семья останется без меня на долгое время. Это самое страшное. А я-то как бы выдержу, ничего».
Адвокат утверждает: поскольку объемы строительства были большие, часть работ Волович передал субподрядчикам и, в ожидании финансирования, занимал им деньги на срочные нужды, а потом они ему возвращали. И эти платежи следователи расценили как подкуп.
«Но он просто не может быть субъектом такого преступления, как коммерческий подкуп. Он — единственный учредитель и генеральный директор общества, все денежные средства у него под контролем, он их единственный распорядитель. Какой ему смысл в откатах? И как они вообще возможны?» — говорит его адвокат.
Решит ли история Воловича проблемы «Сибирь-Арены»? Ох, вряд ли. Генподрядчик и ГКУ «Арена» до сих пор в судах спорят за миллиард, в среде субподрядчиков говорят, что еще порядка трех миллиардов им в совокупности не доплатили и не доплатят. А как иначе? При стартовой смете объекта порядка 12 млрд рублей госэкспертиза показала 19 млрд, при строительстве наполовину от проектного увеличился объем, выросла площадь объекта строительства. Исправляли на ходу, пересчитывали расходы на технику, материалы, услуги. Боролись с ковидом, потом вдохновлялись СВО…
Самое строгое наказание одного из подрядчиков тут не спасет. А вот деревьев на огромной парковке у нового ледового дворца явно мало.
Константин КАНТЕРОВ, «Новая Сибирь»
Ранее в «Новой Сибири»:
Действительно ли новосибирские прокуроры эффективнее чиновников Евросоюза?
