Ходатайство о проведении референдума о возвращении на прямые выборы поста главы Новосибирска отклонить, вопрос признать несоответствующим федеральному и областному законодательству. Такие рекомендации дал после обсуждения инициативы комитет заксобрания по госполитике, законодательству и местному самоуправлению.
Ниже «Новая Сибирь» приводит аргументы участников обсуждения.
«Инициативной группой по проведению областного референдума предложен вопрос о принятии законопроекта, направленного на изменение порядка избрания глав муниципальных районов, муниципальных и городских округов на территории Новосибирской области, который уже установлен законом Новосибирской области №484 «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления», принятым в соответствии с федеральным законом №131 ФЗ. Таким образом, вопрос инициативной группы урегулирован данными законами и не соответствует требованиям п 2. ст. 12 ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и пункту 1 ст. 4 закона Новосибирской области №180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области». Также указанная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой и правовой позицией Верховного суда РФ», — сообщила руководитель департамента по правовым вопросам аппарата Заксобрания Татьяна Варда.
«Получается детский сад или какой-то политический хайп: приняли закон, и вдруг сейчас – референдум. Считаю, что аргументы нашего юридического департамента совершенно обоснованы», — поддержал позицию зампред комитета Константин Антонов.
«Совершенно очевидно, что рассматриваемая нами инициатива, в том числе формулировка вопроса, критериям допустимости не соответствует. Подтверждение тому — многочисленная судебная практика, от которой мы как комитет законодательный не можем отмахнуться. На мой взгляд, нам сегодня важно не только принять законное решение, но и прямо сказать: цель инициаторов сегодня — дестабилизация», — высказался зампредседателя комитета Александр Щербак.
По итогам обсуждения председатель комитета Игорь Умербаев предложил решение о несоответствии вопроса референдума законодательству. Оно поддержано большинством голосов.
Ранее в «Новой Сибири»:
