Если посмотреть на нынешние выборы с запрещенной законом букмекерской точки зрения, то интриг в них можно найти больше, чем кажется
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что российские букмекерские конторы не принимают ставки на выборы. Они не виноваты — отечественное законодательство запрещает совмещать азарт с политикой. Многие считают, что в Новосибирской области это и не имеет смысла: в условиях, когда главного фаворита губернаторской гонки назначил президент, сам на выборах в регионе набравший 71 процент голосов, делать ставки скучно. А ведь Владимир Путин еще и дважды за год приезжал в Новосибирск, что лишь подчеркнуло его поддержку руководителю области.
Однако поводов для азарта в нынешней кампании больше, чем может показаться на первый взгляд. Интересно ведь не только то, кто станет губернатором, но и масса других показателей.
Первый, конечно, — сколько именно процентов наберет лидер гонки. Сможет ли Травников набрать 65 процентов, как его предшественник Владимир Городецкий в 2014 году? Тогда коммунисты тоже в выборах не участвовали, так что Владимир Филиппович победил без особого труда. Сможет ли Травников набрать больше голосов, чем даже Путин? Это было бы еще интереснее. А ведь может случиться так, что у него будет меньше 50 процентов и придется проводить второй тур. Во всяком случае, облизбирком такой возможности не исключает и уже проводит электронные торги по закупке бланков бюллетеней для повторного голосования.
Тут еще нужно учитывать, что соперники у Травникова опытные. Анатолий Кубанов от «Справедливой России» на прошлых губернаторских выборах набрал 13 процентов голосов, а Дмитрий Савельев от ЛДПР — почти 19.
Вопрос, сколько они наберут сейчас, создает не менее значимую интригу. Это ведь только поначалу казалось, что на всех встречах, экранах и газетных полосах — только Травников. Сейчас очевидно, что Кубанов и Савельев тоже не для статистики в выборах участвуют — встречаются с избирателями, принимают участие в теледебатах, да и количество их биллбордов вполне сравнимо с количеством щитов Травникова.
Ничего нельзя сказать разве что про активность кандидата от «Народного альянса» Георгия Михайлова, которого почти не видно и не слышно. Но тоже интересно: получится ли ему собрать хотя бы два процента голосов?
Серьезные коррективы в результаты выборов могут внести и те, кто традиционно голосует за коммунистов. Сегодня у них нет очевидного кандидата. КПРФ поддержала Травникова, но с «Единой Россией», которая его выдвинула, у коммунистов не может быть прочного союза — особенно на фоне дискуссии по пенсионному возрасту. Парадоксально, но, похоже, электорат КПРФ сегодня более других свободен в своем выборе.
Ну и, наконец, еще одна вечная интрига — явка избирателей. Обычно она у нас колеблется от 24 до 35 процентов, но на последних выборах президента доходила до 60. Вот 9 сентября мы и узнаем, насколько для нас важны выборы губернатора и насколько мы чувствуем себя ответственными за их малые и большие результаты.
Ну а на следующий день мы сможем обсудить итоги с коллегами по работе или с френдами в соцсетях.
Леонид МАРКОВ, специально для «Новой Сибири»
