Новосибирскую вакцину «ЭпиВакКорона» снова подвергают критике представители «конкурирующих» вакцин. В этот раз «недоразумением» препарат от «Вектора» назвал вирусолог Константин Чумаков, сын вирусолога Михаила Чумакова, центр имени которого создал вакцину «КовиВак».
«Разрабатывалось больше 300 различных вакцин, из них до «финишной прямой», так, чтобы серьезно рассматривать, дошло несколько десятков – и это нормально. Но и из внедренных вакцин некоторые оказались малоэффективными, в частности, ряд китайских вакцин, которые были сделаны очень быстро. Те страны, которые пользовались китайскими вакцинами, не увидели должного эффекта. Российская «ЭпиВакКорона» тоже, судя по всему, оказалась недоразумением», — заявил вирусолог в интервью «МК в Новом свете».
Ранее, 8 июля, в интервью порталу «МБХ медиа» Чумаков называл новосибирский препарат кунштюком и сообщил, что был настроен к нему скептически, как только узнал о методе его разработки.
«Это не вакцина, собственно говоря. Это такой исследовательский препарат, идея которого состоит в том, чтобы иммунизировать не целым белком, а его небольшими частями — эпитопами, которые ключевые для создания иммунного ответа. Эта идея была очень популярна в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века, когда открыли эти эпитопы и ученые подумали, что можно сделать чистенькую вакцину, и как это будет здорово. Это красивая идея, но оказалось, что она не работает, и все серьезные исследователи махнули на нее рукой. Но кто-то продолжил исследования, потому что это интересно, с точки зрения фундаментальной науки это хорошая игрушка. А почему ее утвердили, для меня это уже загадка. Но говорят, что там какие-то «неуставные отношения» возникли. Вполне вероятно», — высказался ученый.
Константин Чумаков — вирусолог, доктор наук, директор Центра глобальной вирусологической сети (GVN), живет и работает в США. По его мнению, в вопросе о неэффективности векторовской вакцины имеет место конфликт интересов - когда-то это был институт с очень хорошей репутацией, пока «его не подмял под себя Роспотребнадзор».
Ранее о неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона» заявлял новосибирский врач Михаил Андрушкевич, вирусолог НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн, а также испытатели вакцины.
В ответ на критику в Роспотребнадзоре неоднократно заявляли о 100% эффективности препарата и ссылались на подтверждающие это данные клинических испытаний, опубликованные в журнале «Инфекция и иммунитет» от 24 марта 2021 года. Подробней о «войне вакцин» можно узнать в материале «Новой Сибири»:
«ЭпиВакКорона» от «Вектора»: Что рассказал Ринат Максютов при конкурентах?
