Медицинские учреждения Новосибирской области получат более 1,4 млрд рублей из резервного фонда на борьбу с коронавирусной инфекцией. Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства РФ Михаил Мишустин.
«Высокой остается нагрузка на больницы и поликлиники. Из-за коронавируса их расходы выросли. Выделим регионам более 25 млрд рублей на дополнительное финансовое обеспечение медицинских организаций. Для того чтобы они могли своевременно и в полном объеме оказывать помощь по системе обязательного медицинского страхования», — сказал Мишустин.
Выделенные средства предназначены для финансирования дополнительных расходов, не предусмотренных в бюджетах территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Японская компания Canon Kabushiki Kaisha добилась признания незаконной поставку партии фототехники, которую новосибирская фирма «СДЭК-Глобал» ввезла на территорию России через Киргизию. За попытку ввезти 56 комплектов техники на 3,224 млн рублей без разрешения владельца бренда производитель попросил компенсацию всего в 100 тыс. рублей.
Незаконные фотоаппараты обнаружили сотрудники Домодедовской таможни ФТС России в ходе оперативно-розыскных мероприятий. НА складе аэропорта Домодедово они нашли 12 комплектов CANON PowerShot G9 X Mark II, 32 CANON EOS 80D EF-S 18-55 IS STM Kit и 12 CANON EOS 77D EF-S 18-55 IS STM Kit, перемещенных из Бишкека.
Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотревший иск японской компании, установил, что «СДЭК-ГЛОБАЛ» не заключал лицензионных соглашений на товарный знак Canon, не является уполномоченным импортером и дистрибьютором товаров бренда и не имеет права ввозить в Россию маркированные им товары. В процессе представитель новосибирской курьерской фирмы завил, что «не является ни собственником содержимого отправлений, ни его покупателем, ни реальным получателем», а всего лишь вез посылки трем гражданам России для личных нужд. Но, поскольку в авианакладных фигурировали не сами получатели, а лишь адреса их складов, суд эти доводы отверг.
В итоге суд, отметив, что за такое нарушение правообладатель мог запросить до 5 млн рублей, присудил Canon запрашиваемую символическую компенсацию в 100 тыс. Технику у курьера конфисковали еще на таможне.
В добавок к одному уже действующему опытному образцу тяжелого ударного беспилотника С-70 «Охотник» Новосибирский авиазавод имени Чкалова построит еще три, сообщают РИА Новости. Они должны быть последовательно подключены к летным испытаниям в течение 2022—2023 годов, утверждает источник агентства в Минобороны России. В 2024 году планируется начать серийные поставки «Охотников» в Воздушно-космические силы.
Фото Министерство обороны РФ, ria.ru.
По данным источника агентства, в конструкцию второго аппарата будут внесены изменения по опыту эксплуатации первого «Охотника». Доработки будут подвергнуты системы бортового радиоэлектронного оборудования и элементы конструкции планера. Третий и четвертый беспилотники «будут фактически соответствовать серийной версии «Охотника». БПЛА оснастят двигателями АЛ-41Ф без форсажной камеры, что позволит вписать силовые установки в габариты фюзеляжа. За счет этого аппараты получат штатное плоское сопло для дополнительного снижения их тепловой и радиолокационной заметности.
На снижение заметности во всех диапазонах в концепции «Охотника» сделана ставка. Кроме этого, он будет обладать большой дальностью полета, возможностью применения дальнобойного высокоточного вооружения и высокой интеллектуализации. При этом, по словам собеседника агентства, беспилотник С-70 станет многофункциональной машиной с возможностью работы по всем типам как воздушных, так и наземных целей.
О летных испытаниях первого «Охотника» «Новая Сибирь» сообщала в 2019 году. Он разработан в ОКБ Сухого (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию госкорпорации «Ростех») и выполнен по аэродинамической схеме «летающее крыло». Согласно данным открытых источников, длина беспилотника составляет 14 метров, размах крыла — 19 метров, взлетная масса — 20 тонн. Дозвуковая максимальная скорость полета — до 1000 километров в час.
Условный минимальный набор продуктов питания в Новосибирской области вновь подорожал. Наша продуктовая корзина не самая дорогая в регионе, но ее стоимость растет быстрее, чем у соседей.
Стоимости минимального набора продуктов питания рассчитана исходя из рекомендаций Минздрава по норме потребления для одного человека. В нее входит 33 доступных продукта – от мяса до конфет. «Корзина» для всей страны одинакова, а вот стоимость ее отличается. В Новосибирске, чтобы питаться сытно и сбалансированно, потребуется 4574,28 рубля.
Больше всего придется потратить на хлеб, крупы и макаронные изделия – 28,6% от общей суммы. Еще 21% уйдет на «молочку», чуть меньше, 17% – на мясо и мясопродукты. Дальше, по уменьшению идут фрукты и овощи, масло, рыба, чай, соль и специй, яйца. Меньше всего, 105 рублей и 20 копеек или 2,3% от общей суммы предлагается потратить на вредные для здоровья сахар и сладости.
В Сибирском федеральном округе стоимость новосибирской продуктовой корзины находится ровно посередине списка. Дороже всего питаться в Красноярском крае – 5109,1 рублей, дешевле всего – в Омской области, 3973,67 рублей. Однако есть неприятная тенденция: стоимость новосибирской продуктовой корзины стремится приблизиться к верхней части списка. За месяц стоимость минимального продукта питания увеличилась на 1,8%. Быстрее (1,9%) еда дорожала только в Кемерове, где она, к слову, дешевле – стоимость минимальной продуктовой корзины у соседей – 4344,58 рублей.
Ущерб бюджетному учреждению «Центр информационных технологий Новосибирской области» из-за сломавшейся системы пожаротушения составил около 3,8 млн рублей. Согласно решению суда, его должна покрыть иркутская компания, выполнявшая для области контракт на 109 тыс. рублей.
ООО «Центр систем безопасности» с июля 2019 года обслуживало систему газового пожаротушения в помещении ЦИТ в пристройке к одной из башен Технопарка Новосибирского Академгородка. Не прошло и месяца с момента заключения госконтракта, система дала сбой: пульт управления выдал ошибку «Неисправность ВЦ». Мастер явился вскоре, но работа у него не задалась – он лишь потрогал кнопку ручного пуска газа, как в машинном зале ЦИТ система сработала и уже отказывалась отключаться.
В итоге, согласно акту, в зал было выпущено около 600 кг жидкого газа. Часть оборудование была испорчена.
Независимый оценщик оценил ущерб Центра информационных технологий Новосибирской области в 3,782 тыс. рублей. Летом 2020-го дело дошло до Арбитражного суда Новосибирской области. 3 февраля 2021-го там вынесли решение: подрядчику предписано погасить возникший из-за его действий ущерб.
Интересно, что стоимость всего полугодового контракта на обслуживание системы газового пожаротушения составляла 109 тыс. рублей. Это на 27,67% меньше начальной цены контракта (150 тыс.). Существенное снижение стоимости услуг произошло в результате жесткого торга со вторым участником – компанией «Магаданвидеосистемы». В итоге северяне предложили на 500 рублей меньше, чем иркутяне, конкурс выиграли, но по каким-то причинам подписывать документ не стали и право подписи перешло в иркутское ООО.
Правда, в суде его представитель Андрей Волкодав заявил, что реально работы все равно выполнял представитель магаданской компании. Он отказался отвечать на вопросы «Новой Сибири» по телефону, уточнив лишь, что решение арбитражного суда в законную силу не вступило и будет оспорено.
Апелляционная инстанция арбитражного суда подтвердила вывод о законности действий конкурсного управляющего компании «Холидей» Трофима Кузнецова. С осени 2019 года он подал 302 иска к поставщикам торговой сети, которые были проиграны.
Жалобу на действия конкурсного управляющего в апреле 2020 года подал крупнейший кредитор «Холидея» — АО «Альфа-Банк». Он заявил, что Трофим Кузнецов «ненадлежаще провел анализ сделок» сети супермаркетов, в результате многомиллионные иски об оспаривании сделок и взыскании средств подавались к поставщикам, которые вели добросовестную хозяйственную деятельность. Это, по мнению заявителя, привело к необоснованным судебным расходам на сумму 1,8 млн рублей.
8 декабря 2020 года Новосибирский арбитражный суд вынес определение об отказе в удовлетворении жалобы «Альфа-Банка». В частности, суд заключил, что при исполнении своих обязанностей конкурсный управляющий «действовал разумно» и «проявлял требующуюся от него осмотрительность» в условиях, когда у него отсутствовали документы, позволяющие с достоверностью установить, стояла за сделками хозяйственная деятельность или нет.
«Конкурсным управляющим проведено огромное количество мероприятий: проанализировано заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, проанализированы многочисленные выписки с расчетных счетов», — говорилось в определении.
4 февраля правомерность этого решения подтвердил и 7-й Апелляционный арбитражный суд, рассмотревший жалобу АО «Альфа-Банк». О судебном постановлении Трофим Кузнецов сообщил 5 февраля в Едином федеральном реестре сведений о банкротствах.
Напомним, когда эти иски подавались, многочисленные поставщики делали публичные заявления о том, что такая политика конкурсного управляющего может довести до банкротства и их.
